Решение от 26.12.2017 по делу № 2-987/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-987/2017

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.12.2017г. город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Барановой Т.И., с участием истца Коноваловой О.В., представителя ответчика Поповой М.Н., представителя третьего лица Николаевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова О.В. обратилась с иском к Государственному управлению -Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы, о назначении пенсии, указав, что решением ответчика от 28.09.2017г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет. В стаж на соответствующих видах работ истцу не зачтен период работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе школы-сад №, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы в должности «учитель начальных классов» и по совместительству «заместитель директора» школы-сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи заявления – с 06.08.2017г.

Истец Коновалова О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем начальных классов и по совместительству заместителем директора в школе-сад №. В указанный период она работала в качестве учителя 20 часов в неделю, норму рабочего дня выполняла полностью. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцу выплачивалась заработная плата, за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в фонды, на курсы повышения квалификации направлялась приказами работодателя.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в городе Реже Свердловской области Попова М.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что на момент обращения истца с заявлением в пенсионный фонд трудовой стаж истца составил 22 года 2 месяца 7 дней. Период работы в качестве учителя начальных классов и по совместительству заместителя директора не был зачтен, так как в уточняющей справке Управления образования было оказано о работе истца на 0,5 ставки, курсы повышения квалификации не предусмотрены законодателем как периоды работы, включаемые в льготный стаж.

Представитель третьего лица Николаева С.Л. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что пришла работать в школу в ДД.ММ.ГГГГ году, проверяла табель учета рабочего времени, ФИО11 работала по первому периоду полную нагрузку. Прохождение курсов повышения квалификации обязательны для учителя, если не будут пройдены, учитель не будет аттестован.

Свидетель ФИО6 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала с Коноваловой О.В. учителем начальных классов в группе продленного дня, также у нее (истца) в 1995-1996 был надомник, на 0,5 ставки она дополнительно выполняла обязанности завуча. У ФИО11 всегда был класс. Она вела предмет «Культура Урала», была полная нагрузка, 20 часов в неделю педагогической деятельности.

Свидетель ФИО7 пояснила, что работает учителем в школе №, работала с Коноваловой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты> в школе-сад. Коновалова О.В. сначала работала учителем полной нагрузки, потом на 0,5 ставки совмещала работу завуча, нагрузка была полная 20 часов в неделю по 4 часа.

Свидетель ФИО8 пояснила, что работала учителем в школе №, потом была переведена в школу-сад. ФИО11 выполняла работу на полную ставку учителя, полный рабочий день и 0,5 ставки завуча. С 1995 года они работали вместе, были параллельные классы.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения трудовых пенсий, как того требует ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу ст. 15 ч. 1 Конституции Российской Федерации необходимо исходить из верховенства Конституции Российской Федерации, высшей юридической силы ее принципов и норм на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Как видно из решения об отказе в назначении пенсии № от 28.09.2017г. в назначении пенсии Коноваловой О.В. отказано в связи с отсутствием у заявительницы необходимого стажа на соответствующих видах работ 25 лет.

В соответствии с пунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страхования пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.

На момент обращения в пенсионный фонд педагогический стаж истца составил 22 года 02 месяца 07 дней. В стаж истца не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы в должности «учитель начальных классов» и по совместительству заместителем директора по учебно-воспитательной работе в школе-сад №.

Рассматривая требование истца о включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

Получение Коноваловой О.В. образования по специальности «Преподавание в начальных классах общеобразовательной школы» подтверждается дипломом об окончании Свердловского педагогического училища № им. М. Горького (л.д. 17).

Как следует из копии трудовой книжки истца, в спорные периоды истец осуществляла педагогическую деятельность.

На основании п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. № 29 в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии с абз. 2 п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации ФИО9 трудовых отношений с педагогическим учреждением не прерывала, направлялась на курсы повышения квалификации в спорные периоды на основании приказов, за ней сохранялось рабочее место, и выплачивалась средняя заработная плата.

Как указала истец, обучаясь на курсах повышения квалификации, она действовала в строгом соответствии со своей должностной инструкцией, так как повышение квалификации является ее обязанностью. Суд полагает, что доводы истца являются обоснованными и подтверждены документально.

Действующим трудовым законодательством, а именно ст. 197 Трудового кодекса Российской Федерации работнику также гарантируется право на повышение квалификации.

Кроме того, ни Федеральный закон «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., ни иные федеральные законы непосредственно не содержат запретов по включению в специальный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации. При этом установление подзаконными актами Правительства Российской Федерации и Министерства труда Российской Федерации ограничения права отдельных категорий граждан на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренного ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации не допустимо.

В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, на которые имеется ссылка в решении ГУ УПФР в <адрес>, также не содержится прямого указания на запрещение включения в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коноваловой О.В. о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы учителем начальных классов и по совместительству заместителем директора по учебно-воспитательной работе в школе-сад №, суд приходит к следующему.

Согласно уточняющей справке Управления образования Режевского городского округа от 21.12.2017г., Коновалова О.В. была переведена из школы № на работу в школу-сад № на должность учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ., была назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе школы-сад № на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ с правом преподавания. Согласно табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка по школе-сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалова О.В. вела преподавательскую работу в школе-сад № в объеме 4 часа в день в должности <данные изъяты>. Коноваловой О.В., учителю разрешили работать в течение года с увеличенной нагрузкой – 6 часов «Культура Урала» и 8 часов с учеником-надомником. Средняя школа-сад № являлась структурным подразделением Управления образования администрации г. Реж.

Как следует из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в спорный период работы истец Коновалова О.В. исполняла обязанности учителя и по совместительству заместителя директора, осуществляла педагогическую деятельность, выполняла норму рабочего времени, имела полную педагогическую и учебную нагрузку.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания относительно характера работы истца, их показания согласуются с пояснениями истца и материалами дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Коновалова О.В. работала в должности «учитель начальных классов» и «заместитель директора по учебно-воспитательной работе», имела полную педагогическую и учебную нагрузку, в связи с чем, указанный период работы подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Рассматривая требования Коноваловой О.В. о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный фонд - 08.08.2017г., суд приходит к следующему. Пункт 4 статьи 5 Федерального закона № 400-ФЗ гласит, что обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию. Установление досрочной страховой пенсии имеет заявительный характер. Заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ подано истцом 08.08.2017г., в связи с чем, пенсия подлежит назначению с указанной даты.

Госпошлина и судебные расходы взыскиваются в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197,198, 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой О. В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Свердловской области включить в специальный стаж истца следующие периоды:

- СЃ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ-░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░І ░€░є░ѕ░»░µ-░Ѓ░°░ґ ░„–;

- ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ-░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░І ░€░є░ѕ░»░µ-░Ѓ░°░ґ ░„–;

- ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░ѕ░І ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░ ░µ░¶░µ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░’. ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ, ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ 08.08.2017░і.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ ░ ░µ░¶ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ ░µ░¶░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░»░░░†░°, ░ї░ѕ░ґ░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ќ. ░Ў░‚░°░Ђ░є░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>