Решение по делу № 2-2364/2018 от 15.11.2018

№ 2-2364/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 20 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куриновой Л.Ю.

при секретаре Рыженковой Л.И.,

с участием:

истца – Тюляковой Е.Ю., ее представителя Черновой О.И., действующей на основании доверенности,

ответчика – Ежовкиной А.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюляковой Елены Юрьевны к Ежовкиной Анне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей,

установил:

Тюлякова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ежовкиной А.И. с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец Тюлякова Е.Ю. указала, что ею 26 февраля 2016 года ошибочно с ее карты VISA <...> на карту <...> в системе Сбербанк Онлайн были перечислены денежные средства в размере 95 000 рублей.

Являясь клиентом ПАО «Сбербанк России» она обратилась в банк с заявлением о возврате указанных денежных средств на ее расчетный счет, однако ей было сообщено, что банк отправил получателю сообщение с просьбой предоставить разрешение на отмену перевода. В ответе также указано, что при согласии получателя денежные средства будут возвращены на ее карту.

Однако денежные средства в размере 95 000 рублей не возвращены на ее карту до настоящего времени.

С лицом, на чью карту ею ошибочно были перечислены денежные средства каких-либо отношений у нее нет. Сведения о данном лице ей стали известны при рассмотрении в суде ее иска к банку.

Факт поступления 26 февраля 2016 года денежных средств на карту ответчика в суме 95 000 рублей подтверждается ответом банка.

По данным основаниям просит суд взыскать с Ежовкиной А.И. денежную сумму в размере 95 000 рублей и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 050 рублей.

В судебное заседание истец Тюлякова Е.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В судебном заседании представителем истца Черновой О.И. и ответчицей Ежовкиной А.И. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, которое стороны просят утвердить.

В целях прекращения спора, в связи с рассмотрением в Октябрьском районном суде г.Саранска Республики Мордовия искового заявления Тюляковой Е.Ю. (истец) к Ежовкиной А.И. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, истец и ответчик, на основании статьи 39 ГПК Российской Федерации просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчица по иску - Ежовкина Анна Ивановна обязуется ежемесячно, не позднее последнего календарного дня текущего месяца, в котором ожидается платеж, начиная с 01 января 2019 года по 0 августа 2020 года, выплачивать истцу Тюляковой Елене Юрьевне сумму 5 000 (Пять тысяч) рублей (ИТОГО 19 месяцев * 5 000 рублей = 95 000 рублей), а с 01.08.2020 года по 15.08.2020 года сумму -3050 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истицы Тюляковой Елены Юрьевны открытый в ПАО «Сбербанк России», номер счета <...>.

Итого выплата в размере 98 050 рублей должна быть осуществлена в срок 20 месяцев начиная с 01 января 2019 года.

Фактом неисполнения обязательств по данному мировому соглашению будет свидетельствовать выписка с расчетного счета <...> открытого на имя Тюляковой Елены Юрьевны открытый в ПАО «Сбербанк России» об отсутствии на расчетном счете истицы соответствующих сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

В судебном заседании представитель истца Чернова О.И., ответчик Ежовкина А.И. просили суд утвердить мировое соглашение.

Заслушав объяснения участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

В доверенности представителя истца Черновой О.И., оговорены ее полномочия на заключение мирового соглашения от имени Тюляковой Е.Ю.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Тюляковой Елены Юрьевны к Ежовкиной Анне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей мировое соглашение по условиям которого:

ответчица по иску - Ежовкина Анна Ивановна обязуется ежемесячно, не позднее последнего календарного дня текущего месяца, в котором ожидается платеж, начиная с 01 января 2019 года по 01 августа 2020 года, выплачивать истцу Тюляковой Елене Юрьевне сумму 5 000 (Пять тысяч) рублей (ИТОГО 19 месяцев * 5 000 рублей = 95 000 рублей), а с 01 августа 2020 года по 15 августа 2020 года сумму - 3050 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истицы Тюляковой Елены Юрьевны открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», номер счета <...>.

Итого выплата в размере 98 050 рублей должна быть осуществлена в срок 20 месяцев начиная с 01 января 2019 года.

Фактом неисполнения обязательств по данному мировому соглашению будет свидетельствовать выписка с расчетного счета <...> открытого на имя Тюляковой Елены Юрьевны открытый в ПАО «Сбербанк России» об отсутствии на расчетном счете истицы соответствующих сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Тюляковой Елены Юрьевны к Ежовкиной Анне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 Л.Ю. Куринова