Решение от 06.12.2022 по делу № 12-332/2022 от 05.12.2022

дело № 12-332/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2022 года                                                                                                             г. Смоленск

(214000, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)

    Федеральный судья Промышленного райсуда г.Смоленска Селезенева И.В., изучив жалобу Сидоренковой Ирины Владимировны на постановление Управления федерального казначейства по Смоленской области №.№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

представленная жалоба не может быть рассмотрена судьей Промышленного районного суда г. Смоленска по следующим основаниям.

        В силу пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно разъяснениями п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из копии представленного постановления об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение имело место в <адрес>, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.

При таких обстоятельствах жалоба Сидоренковой И.В. не может быть рассмотрена Промышленным районным судом г. Смоленска, поскольку подлежит рассмотрению ФИО3 <адрес>, по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных обстоятельств, представленная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в ФИО4 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 10 ░░.7.32 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5 <░░░░░>.

                                                          ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░