Решение по делу № 2-6045/2013 от 30.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Самедове С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6045/13 по иску Открытого акционерного общества «ПрофКоллектор» к ФИО3 Мамед оглы, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «ПрофКоллектор» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика ФИО3 по кредитному договору №АК 36/2010/11-2/2799 от <дата> общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» по договору залога транспортного средства №ЗК 36/2010/11-2/2799 от <дата> года: автомобиль DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №АК 36/2010/11-2/2799. Ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, в связи с реализацией ответчиком ФИО3 автомобиля DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>, ФИО2.

Истец ОАО «ПрофКоллектор» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным в дело доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что по просьбе своего знакомого ФИО6, он оформил в свою собственность приобретенный знакомым автомобиль DAEWOOLACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3. 020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314. С момента приобретения, автомобиль находится в пользовании ФИО6. О том, что автомобиль находится в залоге у банке, ему не было известно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с уменьшением подлежащей взысканию неустойки, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим Банком «АлтайЭнергоБанк» и ФИО3 был заключен Кредитный договор №АК 36/2010/11-2/2799 «Партнер+», в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты>, предоставленного заемщику на срок до <дата> года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.10-18).

Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется на покупку у ООО «Адамант» транспортного средства, указанного в п.1.2.1. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи №30/ФОРТ от <дата> года.

В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 17% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора.

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.40-43).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: - в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

    Согласно п.6.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №АК 36/2010/11-2/2799 от <дата> (л.д.36-39), согласно которому по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору оставляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; неустойка невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>; неустойка невозвращенных процентов в размере <данные изъяты>.

Ответчиком ФИО3 расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком ФИО3 в суд не представлено.

<дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ОАО «ПрофКоллектор» заключен Договор уступки прав (требований) №18/09/2012, в соответствии с условиями которого ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» уступил, а ОАО «ПрофКоллектор» принял права требования к физическим и юридическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № к настоящему договору) (л.д.49-68).Определением Головинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена истца ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» на ОАО «ПрофКоллектор» (л.д.86).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>; задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате - неустойка невозвращенного кредита в размере <данные изъяты>, неустойка невозвращенных процентов в размере <данные изъяты>, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки невозвращенного кредита до <данные изъяты>, сумму неустойки невозвращенных процентов до <данные изъяты> 00 коп..

Согласно п.4.4 Кредитного договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: залог имущества, оформляемый Договором залога транспортного средства №ЗК 36/2010/11-2/2799 от <дата> года, заключенным между банком и ФИО3.

<дата> в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору №АК 36/2010/11-2/2799, между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства №ЗК 36/2010/11-2/2799 (л.д.20-24).

Согласно п.1.1. данного договора, залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое у ООО «Адамант» транспортное средство DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>. Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога, что подтверждается предъявлением договора купли-продажи предмета залога и передачей залогодержателю оригинала паспорта транспортного средства и копии свидетельство о регистрации в течение 10 рабочих дней с момента заключения кредитного договора. Согласно п.1.2. договора, предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств в полном объёме по кредитному договору №АК 36/2010/11-2/2799 от <дата> года, заключенного между залогодержателем и залогодателем, в том числе выполнение обязательств: по возврату кредита в размере <данные изъяты> 00 коп., предоставленного залогодателю на срок до <дата> года; по уплате процентов в размере 17%годовых.

Согласно п.2.4.2, п.3.1 данного договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств обеспеченным предметом залога залогодержатель в праве вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога, направить предмет залога на реализацию и за счёт вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита, установленного в п.1.2. настоящего договора, в случаях, предусмотренных п.3.2.7. кредитного договора.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно карточки учета транспортного средства, <дата> произведена регистрация автомобиля DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>, собственник транспортного средства ФИО2 (л.д.80).

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено

Согласно п.2 ст.346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно подп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Таким образом, условия Кредитного договора №АК 36/2010/11-2/2799 от <дата> и условия Договора залога транспортного средства №ЗК 36/2010/11-2/2799 от <дата> были нарушены ответчиком ФИО3.

Также в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО2, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.1.4. договора залога транспортного средства, залоговая стоимость предмета залога определенная сторонами составляет <данные изъяты>.

Начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации устанавливается п.4.5 договора залога и равна 80% от залоговой стоимости автомобиля указанной в п.1.4 настоящего договора, и составляет, таким образом, <данные изъяты> 00 коп..

Также с ответчика ФИО3 в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика ФИО3 Мамеда оглы в пользу Открытого акционерного общества «ПрофКоллектор» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> 65 коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> 05 коп., неустойку невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> 00 коп., неустойку невозвращенных процентов в размере <данные изъяты> 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 99 коп..

    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – автомобиль марки DAEWOO LACETTI, 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №F15D3*020250K, идентификационный номер (VIN) KLANA19VD3K887314, ПТС <адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты> 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: