Решение по делу № 2-1166/2023 от 19.06.2023

УИД: 66RS0045-01-2023-001037-49

Дело № 2-1166/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Полевской                             25 сентября 2023г.

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокунов ВИ к Обрубова НА об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещении и к Кричковскому АИ о выселении без предоставления другого жилого помещения, и по встречному иску Обрубова НА к Бокунов ВИ об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бокунов В.И. обратился в суд с иском к Обрубовой Н.А. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещении, расположенным по адресу: <. . .>. Одновременно им заявлен иск к Кричковскому В.И. о выселении из указанного жилого помещения в связи с отсутствием соглашения между собственниками о его вселении.

Обрубова Н.А. предъявила встречный иск и Бокунову В.И., ООО ТБЛ «Экосервис», ОАО «Энергосбытплюс» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением.

        Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на . . .г. в 14:30, о дне и месте рассмотрения дела истец и ответчики извещены своевременно и надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

    Судебное заседание отложено на . . .г. в 14:30, о чем стороны извещены. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В данном случае истец и ответчик в судебное заседание не явились дважды, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили, а поэтому заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бокунов ВИ к Обрубова НА об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещении и к Кричковскому АИ о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Заявление Обрубова НА к Бокунов ВИ об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий: