Решение по делу № 2-1464/2018 от 01.02.2018

№ 2-1464/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область                          19 марта 2018 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Убушаеве Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Гаврилову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк»обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <№ обезличен>: основной долг 559 098,87 руб., просроченный основной долг 113 714,69 руб., проценты за пользование кредитом 123 585,44 руб., неустойка по основному долгу 10 164,26 руб., неустойка по процентам 10 604,10 руб.

Ответчик в судебном заседании требования не оспаривал, факт заключения кредитного договора и наличие долга в указанном размере признал, ссылался на отсутствие заработка, достаточного для погашения кредита.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 810-811 Кодекса).

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от <дата> <№ обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 748 690,72 руб. сроком до <дата> под 19,9% годовых.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Обстоятельства заключения кредитного договора, передачи автомобиля в залог и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Расчет задолженности по состоянию на <дата> в размере 817 167,36 руб., а именно: основной долг 559 098,87 руб., просроченный основной долг 113 714,69 руб., проценты за пользование кредитом 123 585,44 руб., неустойка по основному долгу 10 164,26 руб., неустойка по процентам 10 604,10 руб., ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, правовых оснований для ее уменьшения не установлено (ст. 333 ГК РФ).

Основной долг не возвращался и проценты не уплачивались ответчиком на протяжении более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, что предоставляет банку предусмотренное ч.2 ст. 14 Федерального закона «О потребительской кредите (займе)» право требовать досрочных возврата долга и расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах предъявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждается возмещение с другой стороны понесенных судебных расходов в части уплаты государственной пошлины, подтвержденных приложенными к иску платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Гавриловым В. Ю. и АО «Россельхозбанк» кредитный договор от <дата> <№ обезличен>.

Взыскать с Гаврилова В. Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> <№ обезличен> в размере: основной долг 559 098,87 руб., просроченный основной долг 113 714,69 руб., проценты за пользование кредитом 123 585,44 руб., неустойка по основному долгу 10 164,26 руб., неустойка по процентам 10 604,10 руб.; судебные расходы в размере 17 371,67 руб. по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.