Решение от 12.04.2024 по делу № 2-1039/2024 от 15.03.2024

дело № 2-1039/2024

УИД 21RS0022-01-2024-001124-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                            город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панева <данные изъяты> к Артемьеву <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Панев Р.А. обратился в суд с иском к Артемьеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 901,63 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 537,50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с Артемьева А.В. в размере 380 245 рублей в пользу ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено определение о замене стороны взыскателя на Панева Р.А. в связи с заключением договора уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Артемьева А.В. в размере 158 050,12 руб. ДД.ММ.ГГГГ Новочебокарским ГОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Артемьева А.В. задолженности в размере 380 245 рублей. Исполнительное производство окончено вынесенным актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Артемьева А.В. задолженности в размере 380 244 рублей 92 копеек. Исполнительное производство является действующим, погашение задолженности отражено в представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету от ДД.ММ.ГГГГ, остаток непогашенной задолженности составляет 359 036,91 руб. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в размере 77901,63 руб., и далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 537,50 руб.

Истец Панев Р.А., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Артемьев А.В., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Третье лицо Новочебоксарское ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с Артемьева <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 02.02.2015г. в сумме 360000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13312 рублей, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд 6933 рублей».

Определением ФИО4 городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО1 в лице Финансового управляющего ФИО2 на его правопреемника - ФИО3 по гражданскому делу № о взыскании с Артемьева <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежных средств за автомобиль.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО3 на Панёва <данные изъяты> по гражданскому делу №.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы с А.В. в пользу Панева Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 050 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361 рубль.

Также судом установлено, что решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из сообщения заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО4 Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочебоксарским городским судом в отношении Артемьева А.В. о взыскании денежных средств в размере 380245 руб. в пользу Панева Р.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и сумма долга составляет 359036,91 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, выданной Новочебоксарским ГОСП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перечислено взыскателю 20 938,78 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и правовой позицией, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указанные выше обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным гражданским делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему спору, истец, на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

С учетом того, что решение суда, которым с ответчика взысканы денежные средства, длительное время не исполняется, то суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать за спорный период проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составила 77 901,63 руб.

При этом, данный расчет был произведен истцом с учетом денежных средств, поступивших от ответчика.

При сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 359036,91 руб. (Приволжский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
367 345,60	13.01.2022	13.02.2022	32	0	-	8,50%	365	2 737,48
367 345,60	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	1 338,55
367 345,60	28.02.2022	10.04.2022	42	0	-	20%	365	8 453,98
367 345,60	11.04.2022	03.05.2022	23	0	-	17%	365	3 935,13
367 345,60	04.05.2022	26.05.2022	23	0	-	14%	365	3 240,69
367 345,60	27.05.2022	09.06.2022	14	0	-	11%	365	1 549,90
367 087,09	10.06.2022	13.06.2022	4	258,51	09.06.2022	11%	365	442,52
367 087,09	14.06.2022	24.07.2022	41	0	-	9,50%	365	3 917,27
367 087,09	25.07.2022	18.09.2022	56	0	-	8%	365	4 505,62
367 087,09	19.09.2022	03.10.2022	15	0	-	7,50%	365	1 131,43
366 189,39	04.10.2022	06.10.2022	3	897,70	03.10.2022	7,50%	365	225,73
365 657,25	07.10.2022	07.10.2022	1	532,14	06.10.2022	7,50%	365	75,14
365 657,24	08.10.2022	10.10.2022	3	0,01	07.10.2022	7,50%	365	225,41
365 197,65	11.10.2022	15.11.2022	36	459,59	10.10.2022	7,50%	365	2 701,46
365 197,64	16.11.2022	08.12.2022	23	0,01	15.11.2022	7,50%	365	1 725,93
365 196,13	09.12.2022	26.01.2023	49	1,51	08.12.2022	7,50%	365	3 676,97
364 966,68	27.01.2023	06.03.2023	39	229,45	26.01.2023	7,50%	365	2 924,73
364 928,68	07.03.2023	15.03.2023	9	38	06.03.2023	7,50%	365	674,87
364 428,68	16.03.2023	03.05.2023	49	500	15.03.2023	7,50%	365	3 669,25
363 428,68	04.05.2023	11.05.2023	8	1 000	03.05.2023	7,50%	365	597,42
361 428,68	12.05.2023	15.05.2023	4	2 000	11.05.2023	7,50%	365	297,06
360 428,68	16.05.2023	23.07.2023	69	1 000	15.05.2023	7,50%	365	5 110,19
360 428,68	24.07.2023	26.07.2023	3	0	-	8,50%	365	251,81
360 428,50	27.07.2023	13.08.2023	18	0,18	26.07.2023	8,50%	365	1 510,84
360 420,43	14.08.2023	14.08.2023	1	8,07	13.08.2023	8,50%	365	83,93
359 036,91	15.08.2023	17.09.2023	34	1 383,52	14.08.2023	12%	365	4 013,34
359 036,91	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	5 370,80
359 036,91	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	15%	365	7 229,92
359 036,91	18.12.2023	31.12.2023	14	0	-	16%	365	2 203,40
359 036,91	01.01.2024	26.01.2024	26	0	-	16%	366	4 080,86
Итого:			744	8 308,69	10,51%	77 901,63

Произведенный истцом расчет судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Панева Р.А. подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 901,63 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 901,63 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 537,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░