Решение от 17.05.2023 по делу № 2-210/2023 (2-3410/2022;) от 22.06.2022

Дело ...

Поступило 17.06.2021

УИД 54RS0001-01-2022-005040-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                        судьи    Местеховской Е.В.

при секретаре                                 Седюко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлов А.О. к ПАО РОСБАНК, НАО «Первое клиентское бюро» об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.О. обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК, в котором просит отменить ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль BMW ... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ... ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ, наложенные Центральным районным судом ... по гражданскому делу ... по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав следующее.

Центральным районным судом ... рассмотрено гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, данный иск был удовлетворен.

Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенный между ООО <данные изъяты> и ФИО5, ФИО10 был предоставлен кредит на сумму 160 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ...-фз.

ФИО10 в нарушение условий договора залога ...-фз от ДД.ММ.ГГГГ, продал находящийся в залоге автомобиль марки BMW ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ДД.ММ.ГГГГ ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ, ФИО2, проживающей по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.О. приобрел у ФИО2 указанный автомобиль.

Однако поставить на регистрационный учет в ГИБДД Орлов А.О. не представляется возможным, поскольку на указанный автомобиль наложены ограничительные меры.

Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечено НАО «Первое клиентское бюро».

Истец Орлов А.О. в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил.

Представители ответчиков ПАО РОСБАНК, НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица: ФИО10, ФИО2, ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, извещены, представителя не направили.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры обеспечения иска <данные изъяты> к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, наложен арест на автомобиль марки BMW ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ... ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ, принадлежащий ФИО2 (л.д. 124-125).

Решением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ иск <данные изъяты> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Обращено взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору ...-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО10, имущество автомобиль марки BMW ДД.ММ.ГГГГ СИНИЙ. находящийся в собственности ФИО2 Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 285 000 руб., способа продажи – публичные торги (л.д. 15-17).

Обращаясь в суд с иском, истец Орлов А.О. ссылался на то, что является собственником данного автомобиля, который он приобрел у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать таковой в органах ГИБДД он возможности не имеет из-за принятых в отношении автомобиля ограничений, что нарушает его права, как добросовестного приобретателя, при том, что он осуществлял страхование по ОСАГО, производил ремонт приобретенного автомобиля.

В подтверждение истцом представлены: договор купли-продажи автомототранпорта от ДД.ММ.ГГГГ марки BMW ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ... ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ, заключенный между ФИО2 и Орлов А.О. (л.д. 14), страховой полис ХХХ -... (л.д. 101), европротокол – извещение о ДТП (л.д. 102)

Договор купли-продажи считается заключенным с момента передачи вещи, истцом представлены доказательства, как оплаты, так и фактической передачи спорного транспортного средства.

Из ответа Врио начальника 2 регистрационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Новосибирской ФИО6 области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям информационной системы государственной инспекции безопасности дорожного движения – модернизированной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства BMW ..., год выпуска ...., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ... ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ..., зарегистрированного на имя ФИО2, имеется ограничение, в виде запрета на регистрационные действия, наложенный ОСП по ... ... по ... – ..., а также запрета на регистрационные действия, наложенный судебными органами ... (л.д. 48-49).

Из ответа заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ... УФФСП по ... – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительного производство ... на основании исполнительного документа: ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом .... предмет исполнения: обращение взыскание на заложенное имущество в отношении должника ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по причине: заявление взыскателя, п. 10, ч. 1, чт. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП по ... – Кузбассу ФИО8 отмены меры о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из государственного реестра: BMW ... г.в., г/н ..., VIN № ..., двигатель ... (л.д. 28).

Как следует из договора уступки прав требования ... от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между <данные изъяты> и ООО «Первое коллекторское бюро», кредитный договор ...-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО10» уступлен по договору цессии ООО «Первое клиентское бюро».Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п 10 ч. 1 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе случаях подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскателем утрачено право на обращение взыскания на спорное транспортное средство в рамках вынесенного Центральным районным судом ... решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты>» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В связи с чем, отпала необходимость в наложенных Центральным районным судом ... ДД.ММ.ГГГГ мерах обеспечения иска в виде ареста на автомобиль марки BMW ... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номе (VIN) № ..., двигатель ... ..., кузов № ..., цвет – СИНИЙ, принадлежащий ФИО2

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, иск Орлова А.О. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ BMW ..., ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (VIN) № ..., ░░░░░░░░░ ... ..., ░░░░░ № ..., ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-210/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.