Решение по делу № 1-296/2021 от 27.05.2021

Уг. дело № 1- 296/2021

21RS0023-01-2021-003756-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя – Максимова Е. Ю.,

защитника –адвоката Мальцева Э. Г., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого Николаева Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Николаева ------, 10 мая ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев Ю. С., достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, Николаев Ю.С., дата, в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: адрес, адрес, со своего телефона марки «------», используя зарегистрированный на него абонентский -----, ----- и ресурсы электронной сети Интернет, зашел через свой аккаунт в приложение «Телеграмм» в группу «------», где вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство.

После этого Николаев Ю.С., действуя умышленно, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер банковской карты для зачисления денежных средств, произвел зачисление на указанный номер банковской карты денежных средств в размере 1500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Затем, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно почтовый ящик ----- на первом этаже 4-го подъезда адрес, Николаев Ю. С., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, в указанный день около 10 часов 30 минут приехал на такси по указанному неустановленным лицом адресу, где в почтовом ящике ----- на первом этаже четвертого подъезда обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом и забрал из него сверток с веществом - производное ------, массой не менее 0,26 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, а его масса согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого часть указанного наркотического средства Николаев Ю.С. употребил у себя дома, по адресу: адрес147, путем вдыхания в носовые пути, а часть вышеуказанного наркотического средства - производное ------, массой 0,26 грамма, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего потребления в квартире по своему месту жительства.

дата около 14 часов 10 минут, Николаев Ю. С. был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике на кладбище по адресу: Чувашская Республика адрес, а вышеуказанное наркотическое средство - производное ------, массой 0,26 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Николаева Ю.С., проведенного дата в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в служебном кабинете ОП ----- УМВД России по адрес, по адресу: адрес, адрес «а».

В судебном заседании подсудимый Николаев Ю. С. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Николаеву Ю. С. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, что Николаеву Ю. С. разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Николаева Ю. С. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Николаеву Ю. С., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Николаев Ю. С. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Николаев Ю. С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, юридически не судим.

Николаев Ю. С. на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л. д. 131-132, 134)

------

Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в суде, суд считает, что Николаев Ю. С. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву Ю. С. в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаеву Ю. С., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что Николаев Ю. С. официально не трудоустроен, в связи с чем не возможно сделать вывод о наличии у него стабильного источника дохода, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Николаева ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Николаева Ю. С. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособление для курения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары, уничтожить;

сотовый телефон «------ с сим- картами - вернуть по принадлежности Николаеву Ю. С.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Н. Павлова