к делу №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Кропоткин                 28 мая 2019 РіРѕРґР°

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец ссылается РЅР° то, что 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2013 РіРѕРґР° между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» (РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ») Рё ФИО3 заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Рѕ предоставлении кредита «Потребительский» РІ СЃСѓРјРјРµ 106 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РїРѕРґ 21,45 % годовых. Банк выполнил СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, выдав денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 106 000 00 копеек. Банку стало известно, что 20 декабря 2014 РіРѕРґР°, ФИО3, умер. РќР° дату смерти, ФИО3 обязательство РїРѕ выплате задолженности РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ исполнено, РџРѕ состоянию РЅР° 23 октября 2017 РіРѕРґР° задолженность ФИО3 РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 92 353,24 рублей, РІ том числе: задолженность РїРѕ процентам - 17 158,79 рублей; задолженность РїРѕ кредиту - 75 194,45 рублей. Банком РїСЂРё подаче настоящего заявления понесены затраты РїРѕ уплате государственной пошлины - Р·Р° взыскание задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 2 970,60 рублей. РџРѕ информации, имеющейся Сѓ Банка, наследниками умершего ФИО3 являются его дочери ФИО2, ФИО4 РџСЂРѕСЃРёР»     взыскать РІ пользу РџРђРћ Сбербанк РІ лице Краснодарского отделения в„– СЃ ФИО2, ФИО4 РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРјРјСѓ задолженности кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2013 РіРѕРґР° размере 92 353,24 рублей Рё расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2 970 рублей, Р° всего 95 323,84 рублей.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РџРђРћ Сбербанк ФИО7 РІ судебное заседание РЅРµ явился, представил РІ СЃСѓРґ заявление, РІ котором поддержал заявленные исковые требования, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что ей известно, что ее отец ФИО3 в 2013 году заключил кредитный договор в ПАО «Сбербанк России». Пояснила, что наследственное дело открыто к имуществу ФИО3, и она и ее сестра ФИО2 подали заявление нотариусу о вступлении в наследство после ФИО3, но еще не вступили в него, так как у них нет денежных средств для оплаты государственной пошлины. Пояснила, что ФИО3 оформил договор страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» согласно которому, в случае его смерти страховая компания обязана оплатить остаток задолженности по кредитному договору. Пояснила, что она обращалась с заявлением в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о рассмотрении страхового случая, однако страховая компания отказала в страховой выплате по причине нарушения условий заключения договора страхования, так как ФИО3 перенес инфаркт миокарда до подписания договора страхования. Полагала, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» незаконно отказало в выплате страхового возмещения так как после перенесения инфаркта миокарда ее отцу ФИО3 была сделана операция, и он стал абсолютно здоровым человеком. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку полагала, что долг по кредиту должна погасить страховая компания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебным извещением в отделение почтовой связи не явился и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

    РџСЂРёРєР°Р·РѕРј ФГУП «Почта Р РѕСЃСЃРёРёВ» РѕС‚ 05 декабря 2014 РіРѕРґР° в„– 423-Рї утверждены Особые условия приема, вручения, хранения Рё возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», РІ силу Рї. 3.4 Рё Рї. 3.6 которых РїСЂРё неявке адресатов Р·Р° такими почтовыми отправлениями РІ течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений РёРј доставляются Рё вручаются РїРѕРґ расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные РїРёСЃСЊРјР° Рё бандероли разряда «Судебное» возвращаются РїРѕ обратному адресу РїРѕ истечении семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ РёС… поступления РЅР° объект почтовой СЃРІСЏР·Рё.

    РЎСѓРґ полагает, что возвращение РІ СЃСѓРґ РЅРµ полученных адресатом заказных писем СЃ отметкой «по истечении СЃСЂРѕРєР° хранения» РЅРµ противоречит действующему РїРѕСЂСЏРґРєСѓ вручения заказных писем Рё может быть оценено РІ качестве надлежащей информации органа СЃРІСЏР·Рё Рѕ неявке адресатов Р·Р° получением заказных писем. Р’ таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой СЃРІСЏР·Рё РїРѕ принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, РїРѕРєР° заинтересованным адресатом РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ.

    РЎ учетом изложенного, поскольку ответчики РІ течение СЃСЂРѕРєР° хранения заказной корреспонденции, равного семи РґРЅСЏРј, РЅРµ явились без уважительных причин Р·Р° получением судебной корреспонденции РїРѕ приглашению органа почтовой СЃРІСЏР·Рё, СЃСѓРґ, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 167, 117 ГПК Р Р¤, счел возможным рассмотреть дело РІ отсутствие ответчика ФИО2, признав ее отказавшейся принять судебные извещения Рё извещенными Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства.

    РЎСѓРґ рассматривает данный РёСЃРє РІ отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что согласно заявлению на страхование от 22 ноября 2013 года ФИО3 письменно подтвердил, что на момент подписания заявления на страхование у него отсутствовали ограничения для участия в программе страхования в рамках договоров страхования, заключаемых в отношении заемщиков, в том числе, что ранее не переносил инфаркт миокарда. Указал, что ФИО3 были представлены ложные сведения относительно его здоровья и наличие ограничений для участия в программе страхования, в связи с чем, ему было отказано в страховой выплате.

Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и ФИО3 22 ноября 2013 года заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 106 000 рублей на срок до 22 ноября 2016 года под 21,45 % годовых (л.д. 3-5).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, выдав денежные средства ФИО3 в сумме 106 000 00 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО3 не исполнил свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 20 декабря 2014 года (л.д. 8)

В соответствии с ответом на запрос от 01 марта 2017 года, ФИО2 и ФИО4 являются наследниками после ФИО3 (л.д. 9)

Из справки о смерти следует, что причина смерти ФИО3 – поворотный инфаркт нижней стенки миокарда (л.д. 8)

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно списку почтовых отправлений (л.д. 14) истцам ФИО4 и ФИО2 были направлены требования от 20 сентября 2017 года (л.д. 12-13) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Р’РІРёРґСѓ ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ образовалась просроченная задолженность, которая РїРѕ состоянию РЅР° 23 октября 2017 РіРѕРґР° задолженность ФИО3 РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 92 353,24 рублей, РёР· РЅРёС…: задолженность РїРѕ процентам - 17 158,79 рублей; задолженность РїРѕ кредиту - 75 194,45 рубле░№

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░µ░‚.

░љ░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ2 ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░° ░„░°░є░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░µ░№ ░░ ░µ░µ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№ ░¤░˜░ћ4 ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░¤░˜░ћ3

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░° ░¤░˜░ћ2 ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ ░¤░˜░ћ3 ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░ј ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░·░Ѕ░░░» ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░˜░· ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 22 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ3 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░» ░░░Ѕ░„░°░Ђ░є░‚ ░ј░░░ѕ░є░°░Ђ░ґ░° (░».░ґ. 57)

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2.1 ░░ ░ї. 2.3.3. ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░І, ░є░»░░░µ░Ѕ░‚ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░є░»░░░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ћ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ: ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ ░░░Ѕ░„░°░Ђ░є░‚ ░ј░░░ѕ░є░°░Ђ░ґ░° (░».░ґ. 62-64)

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј ░„– ░”░Ў░–-1/1311-4491 ░ѕ░‚ 31 ░ј░°░Ђ░‚░° 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░¤░˜░ћ3 ░І ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І 2008 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░¤░˜░ћ3 ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ ░░░Ѕ░„░°░Ђ░є░‚ ░ј░░░ѕ░є░°░Ђ░ґ░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░„░°░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░є░°░Ѓ░°░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° (░».░ґ. 65)

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░·░Ѕ░░░» ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

    ░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 970,60 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ (░».░ґ. 2).

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░є ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ4 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░І ░»░░░†░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░Ѓ ░¤░˜░ћ2, ░¤░˜░ћ4 ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 22 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 92 353,24 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 970,60 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 95 323,84 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 03 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░•░і░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░ђ.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-44/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснодарское отделение № 8619 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Ефремова Наталия Сергеевна
Ефремова Ольга Сергеевна
Другие
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование»
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Егорова С.А.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Подготовка дела (собеседование)
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
07.03.2019Производство по делу возобновлено
19.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Дело оформлено
28.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее