Решение по делу № 1-199/2023 от 06.03.2023

Дело № 1-199/2023

УИД 34RS0№...-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                                  25 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе

председательствующего Агранат С.В.,

при секретаре судебного заседания Шефатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жаровой В.Л.,

подсудимой Шаповаловой Е.Н.,

защитника подсудимой – адвоката Эмир-Суиновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаповаловой Е. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, 2011 и 2015 гг. рождения, неработающей, несудимой, ... временно зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шаповалова Е.Н. тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2022 г., в 12 часов 00 минут, Шаповалова Е.Н., находясь около ... г.Волгограда, обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, открытой на имя Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: ..., лит.А. В этот момент у Шаповаловой Е.Н. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с указанного банковского счета путем совершения покупок с использованием указанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, Шаповалова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Цирюльник», расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 438 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 42 минуты, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Волгоград, ... «Б», действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 979 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 54 минуты, находясь в магазине «Билайн», расположенном по адресу: г.Волгоград, ... «Б», действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 990 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 02 минуты, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г.Волгоград, ... «Б», действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 730 рублей 75 копеек, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 55 минут, находясь в аптеке «Фармком», расположенном по адресу: г.Волгоград, ... «Б», действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 304 рубля, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 03 минуты, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г.Волгоград, ...Б, действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 1000 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 11 минут, находясь в магазине «Familia», расположенном по адресу: г.Волгоград, ...Б, действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 468 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 22 минуты, находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: г.Волгоград, ...Б, действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 999 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Лэтуаль», расположенном по адресу: г.Волгоград, ...Б, действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 879 рублей, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 37 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г.Волгоград, ...Б, действуя тайно, осуществила оплату выбранных ею товаров на сумму 392 рубля 93 копейки, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с функцией бесконтактной оплаты, тем самым совершив хищение денежных средств Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета потерпевшей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 35 минут по 17 часов 37 минут, Шаповалова Е.Н. тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 7180 рублей 68 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Шаповалова Е.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, недалеко от Ворошиловского торгового центра она нашла банковскую карту «ВТБ» и решила ею воспользоваться, совершая покупки. Ею при помощи данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ действительно были совершены те покупки, которые указаны в предъявленном ей обвинения. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой Шаповаловой Е.Н., виновность последней в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее имеется дебетовая карта банка «ВТБ» №..., привязанная к счету №..., открытому по адресу: ..., лит.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, она вышла из дома и на скоростном трамвае с остановки «Ельшанка» направилась в сторону Центрального района г.Волгограда, вышла на остановке «Профсоюзная» примерно в 11 часов 50 минут и направилась на учебу в ИАИС ВолгГТУ мимо ТЦ «Ворошиловский». После учеты, примерно в 17 часов 45 минут, она на такси вернулась домой. В течение всего дня вышеуказанная карта находилась при ней в ручной клади, а именно в сумке для переноски ноутбука. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут, она открыла мобильное приложение банка «ВТБ» и обнаружила хищение с ее банковской карты, а именно операции от ДД.ММ.ГГГГ: в парикмахерской «Цирюльник» в 13 часов 35 минут на сумму 438 рублей; в магазине «Спортмастер» в 13 часов 42 минуты на сумму 979 рублей; в салоне сотовой связи «Билайн» в 13 часов 54 минуты на сумму 990 рублей; в магазине «Перекресток Ворошиловский» в 14 часов 02 минуты на сумму 730 рублей 75 копеек; в аптеке «ФармКом» в 15 часов 55 минут на сумму 304 рубля; в магазине «Спортмастер» в 17 часов 03 минуты на сумму 1000 рублей; в магазине «Фамилия» в 17 часов 11 минут на сумму 468 рублей; в магазине «Детский мир» в 17 часов 22 минуты на сумму 999 рублей, в магазине «Летуаль» в 17 часов 30 минут на сумму 879 рублей, в магазине «Перекресток» в 17 часов 37 минут на сумму 392 рубля 93 копейки. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 7180 рублей 68 копеек, который является для нее значительным, поскольку она является студентом и получает стипендию в среднем 3100-3600 рублей, из которых 2500 рублей тратит на питание и 700 рублей на проезд (л.д.5-8, 94-95).

Из заявления Потерпевший №1 усматривается, что последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОП-5 УМВД России по г.Волгограду с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства (л.д.3).

Протоколом явки с повинной Шаповаловой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя добровольно сообщила о совершенном хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты последней (л.д.17).

Суд принимает указанный протокол яви с повинной в качестве доказательства по делу, поскольку Шаповалова Е.Н. в судебном заседании полностью подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: г.Волгоград, ...Б (л.д.33-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: г.Волгоград, ... «Б» (л.д.38-40).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем была осмотрена признанная впоследствии вещественным доказательством банковская справка ПАО «ВТБ» по счету №... (л.д.41-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Шаповаловой Е.Н. и ее защитника осмотрены светокопии скриншотов «ВТБ», в которых зафиксированы операции по списанию с данной карты денежных средств на общую сумму 7180 рублей 68 копеек в период с 13 часов 35 минут по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Подозреваемая Шаповалова Е.Н. пояснила, что данные операции совершила она (л.д.46-61).

Для определения психического состояния подсудимой в ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Шаповалова Е.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в момент совершения правонарушения временного психического расстройства не обнаруживала, а поэтому могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими (л.д.88-89).

Суд согласен с данным заключением и признает Шаповалову Е.Н. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Шаповаловой Е.Н. в совершении преступления доказанной полностью.

Действия подсудимой Шаповаловой Е.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Шаповалова Е.Н. с использованием банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 тайно похитила с банковского счета последней денежные средства в размере 7180 рублей 68 копеек, причинив потерпевшей ущерб, который, с учетом ее материального положения, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

Суд принимает во внимание данные о личности Шаповаловой Е.Н., которая положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывает ее семейное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шаповаловой Е.Н., суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ);

- явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ);

- наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к совершенному преступлению, суд считает возможным исправление Шаповаловой Е.Н. без изоляции от общества, путем назначения условного наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная под контролем со стороны государственного специализированного органа должна будет доказать свое исправление.

Суд полагает, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием по делу отягчающих наказание Шаповаловой Е.Н. обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих применить в отношении Шаповаловой Е.Н. положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, суд не усматривает.

Основания для освобождения Шаповаловой Е.Н. от уголовной ответственности либо назначенного наказания также отсутствуют.

Оснований для изменения ранее избранной в отношении Шаповаловой Е.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вещественные доказательства в виде копий скриншотов «ВТБ» на 10 листах и банковской справки «ВТБ» по счету подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шаповалову Е. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шаповаловой Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Шаповалову Е.Н. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Шаповаловой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии скриншотов «ВТБ» на 10 листах и банковской справки «ВТБ» по счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                 С.В. Агранат