Решение по делу № 2-318/2012 от 11.03.2012

Решение по гражданскому делу

  З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                    11 марта 2012г.

            Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц.,  при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Емельянов Е.В.1 к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы уплаченной комиссии за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

  Емельянов Е.В.1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» по тем основаниям, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком кредитный договор, которым предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы кредита, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Считает, что действия ООО «Русфинанс Банк» по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрен, следовательно, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета нарушает его права. Просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, выплаченные в качестве ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета.

В судебном заседании истец Емельянов Е.В.1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать сумму комиссии выплаченной в период с <ДАТА3> по <ДАТА>.

Представитель ответчика, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела  в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Данным договором предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы кредита.

Уплата комиссии  за ведение ссудного счета в период с <ДАТА3> по       <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подтверждается выпиской по лицевому счету <НОМЕР>.

            В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утв. Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

 Уплата заемщиком комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена.

Из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Следовательно, взимание банком платы за ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Законом «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условие кредитного договора от <ДАТА2>, устанавливающее уплату заемщиком кредитору комиссии за ведение ссудного счета, является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке в соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  Гражданского кодекса РФ.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья                                  

 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Емельянов Е.В.1 сумму уплаченной комиссии за ведение  ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с  ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения им  копии настоящего решения.

 Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                       Эрдынеева Т.Ц.