Решение по делу № 2-1866/2020 от 03.02.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Заповедный берег» к ФИО8 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ

ТСН «Заповедный берег» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Свои требования мотивируют тем, что Тимошенко В.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН «Заповедный берег» по адресу: <адрес>, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке и наравне с членами ТСН пользуется инфраструктурой Товарищества. Решениями общего собрания членов ТСН «Заповедный берег» был утвержден размер членских взносов для членов ТСН и ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом ТСН для пользователей. Ответчик, не заключая Договор, не производит оплату средств за пользование инфраструктурой ТСН, в связи с чем, в настоящее время у него перед ТСН образовалась задолженность в заявленном размере, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

         Истец - представитель ТСН «Заповедный берег» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 5).

         Ответчик - ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 96-98).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки территории дачного поселка ДНТ «Высокий берег», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20).

        Общим собранием членов ДНТ «Высокий берег» принято решение о смене наименования ДНТ «Высокий берег» на наименование ТСН «Заповедный берег» (л.д.11-13).

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН «Заповедный берег» по адресу: <адрес> (л.д.21-27).

ФИО2 не является членом ТСН «Заповедный берег» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, имея возможность наравне с членами ТСН пользоваться имуществом общего пользования товарищества.

          В соответствии с пунктом 4.3 Устава ТСН «Заповедный берег», член товарищества обязан, в том числе, нести бремя расходов на содержание и ремонт имущества общего пользования Товарищества; уплачивать членские, вступительные, целевые и иные взносы в установленные сроки (л.д. 49-64).

        Согласно протоколу № общего собрания членов ТСН «Заповедный берег» от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием был утвержден с ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов для членов ДНТ и ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ для пользователей в размере:

- <данные изъяты> рублей - за земельный участок площадью до <данные изъяты> кв.м в собственности/владении Пользователя/Члена ДНТ.

- в случае если площадь земельного участка (участков) составляет более <данные изъяты> кв.м, то оплата производится в размере <данные изъяты> руб. плюс за каждые полные <данные изъяты> кв.м сверх <данные изъяты> кв.м, дополнительно оплачивается <данные изъяты> рублей;

- в случае если площадь земельного участка (участков) составляет более <данные изъяты> кв.м, то оплата производится в размере <данные изъяты> руб. плюс за каждые полные <данные изъяты> кв.м сверх <данные изъяты> кв.м, дополнительно оплачивается <данные изъяты> рублей (л.д. 34-48).

        Согласно протоколу № общего собрания членов ТСН «Заповедный берег» от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием был утвержден с ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов для членов ТСН и ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН для пользователей в размере:

- <данные изъяты> рублей - за земельный участок площадью до <данные изъяты> кв.м в собственности/владении Пользователя/Члена ТСН.

- в случае если площадь земельного участка (участков) составляет более <данные изъяты> кв.м, то оплата производится в размере <данные изъяты> руб. плюс за каждые полные <данные изъяты> кв.м сверх <данные изъяты> кв.м, дополнительно оплачивается <данные изъяты> рублей;

- в случае если площадь земельного участка (участков) составляет более <данные изъяты> кв.м, то оплата производится в размере <данные изъяты> руб. плюс за каждые полные <данные изъяты> кв.м сверх <данные изъяты> кв.м, дополнительно оплачивается <данные изъяты> рублей (л.д. 32-33).

        Рассматриваемые Решения общего собрания ТСН «Заповедный берег», которыми были установлены, в том числе размеры ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, не оспаривались, недействительными в установленном законом порядке не признавались.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Заповедный берег» в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой подписать договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Заповедный берег» и в течение 14 дней с момента получения данной претензии погасить задолженность по оплате расходов за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ТСН «Заповедный берег» в размере <данные изъяты> (л.д. 14-15,16-17).

        Ответа на указанную претензию не поступило.

        В соответствии со статьей 210 ГК РФ «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

        Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы.

       В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

       В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

     Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

     На основании статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", «К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

       Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

       Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов;

       Согласно пунктами 1, 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" «Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

     Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

      В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

     Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

    Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения».

Из искового заявления ТСН «Заповедный берег» следует, что в настоящее время у ответчика перед ними образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в этой части истцом в материалы дела был представлен расчет (л.д. 7).

Указанный расчет ответчиком оспорен не был.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика денежных средств за пользование объектами инфраструктуры ТСН, суд исходил из того, что обязанность внесения платы за пользование инфраструктурой лицами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, прямо предусмотрена действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

      В соответствии со статьей 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

      Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение требований закона ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие оснований предъявленного иска либо внесение платы за пользование инфраструктурой ТСН.

        В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

       В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      При таких обстоятельствах, учитывая обязанность ответчика вносить соответствующие платежи вне зависимости от заключенного сторонами договора о пользовании инфраструктурой ТСН, принимая во внимание признание иска, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ТСН «Заповедный берег» неосновательное обогащение, возникшее у ответчика вследствие неуплаты денежных средств за пользование инфраструктурой в размере <данные изъяты>.

     Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

      Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

     В обоснование заявленных требований в этой части истцом в материалы дела был представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> (л.д.8-9).

    Указанный расчет ответчиком оспорен не был.

    При таких обстоятельствах, поскольку в добровольном порядке ответчик не осуществлял плату за пользование инфраструктурой, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 9 112 рублей 47 копеек.

       Также ТСН «Заповедный берег» просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Заповедный берег» задолженность в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>