Решение по делу № 12-134/2018 от 08.02.2018

...

РЕШЕНИЕ

05 апреля 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Базарова Эрдэни Намжиловича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Базаров Э.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Базаров Э.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. он двигался по ... на автомашине со стороны ... в направлении .... Во время спуска по дороге он увидел приближающуюся автомашину марки которая двигалась в противоположенном направлении. На дороге имеется высокий снежный накат. В результате резкого выезда автомашины на полосу встречного движения, по которой он двигался, произошло столкновение. Просит отменить вынесенное в отношении него постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку вина водителя Доржиева В.Д. очевидна.

В судебном заседании Базаров Э.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что двигался по своей полосе дороги, встречный автомобиль марки «ГАЗ» «Бурятхлебпром» выехал на его полосу из-за снежных накатов на полосе дороги встречного направления движения, полагал, что оснований для перестроения ближе к обочине у него не имелось. Столкновение произошло на полосе дороги, которую занимал заявитель, хотя разделительной полосы видно не было.

Второй участник ДТП водитель Доржиев В.Д., его представитель Митыпов Р.-Б.Б. в судебном заседании полагали, что в ДТП имеется вина водителя Базарова Э.Н., так как именно он совершил столкновение с автомобилем марки не справился с управлением. Водитель автомобиля марки маневрировать в данной дорожной ситуации возможности не имел, принял все меры во избежание столкновения с автомобилем заявителя.

Инспекторы ОБ ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ в суд не явился.

Исследовав представленные в дело материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В силу положений пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств , под управлением Базарова Э.Н. и автомашиной « под управлением водителя Доржиева В.Д., собственник

Постановлением лейтенанта полиции инспектора ОБ ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Николаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Базаров Э.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Согласно постановлению водитель Базаров Э.Н., управляя автомобилем , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает, что указанных требований заявитель не учел, не выбрал правильную дистанцию, необходимый боковой интервал, стал участником столкновения с другой автомашиной, при этом имел возможность рассчитать необходимый боковой интервал, путем перестроения к краю правой части полосы дороги, ближе к обочине.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность Базарова Э.Н. подтверждаются материалами дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Базаров Э.Н. указывает на вину водителя Доржиева В.Д.

Между тем, ссылка на то, что в автоаварии виноват только водитель Доржиев В.Д., не может служить поводом для отмены постановления инспектора ГИБДД, поскольку вопрос о виновности Доржиева В.Д. в ДТП не обсуждается при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме того, как следует из материалов дела водитель Доржиев В.Д. также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением старшего лейтенанта полиции инспектора ОБ ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Доржиев В.Д. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Согласно постановлению водитель Доржиев В.Д., управляя автомобилем , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части.

Таким образом, действия Базарова Э.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Николаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова Эрдэни Намжиловича оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.А. Богомазова