Дело №2-1132/2019
УИД № <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 сентября 2019 года ст. Ленинградская
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю., рассмотрев исковое заявление заявлению муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Коляко Л.Ф. о взыскании суммы долга
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик находится с МУП «Ленинградский теплоцентр» в правоотношениях по публичному договору потребления тепловой энергии, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполняет.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил сумму задолженности. Также от истца поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества расположенного по адресу<адрес>. Также просили обратить определение об отмене обеспечительных мер к немедленному исполнению, так как ответчиком сданы документы для регистрации сделки купли-продажи квартиры.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований не принимать данный отказ от иска у суда не имеется, в связи с чем суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, так как отпали основания, по которым они были приняты и обратить определение к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ленинградский Теплоцентр» к Коляко Л.Ф. о взыскании суммы долга – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительную меру принятую Ленинградским районным судом Краснодарского края 11.09.2019 года в виде заперта в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, принадлежащей по договору купли-продажи от 11.01.1992 года, Коляко Л.Ф., расположенной по адресу: <адрес>
Определение в части отмены обеспечительной меры обратить к немедленному исполнению.
Копию данного определения направить в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Краснодарского края, для исполнения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись. М.Ю. Калнина