Дело № 2-2758/2022
Изготовлено 22.06.2022
УИД 51RS0001-01-2022-003464-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Д.Е. к ООО Лидер» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа,
установил:
Соколов Д.Е. обратился в суд с иском к ООО Лидер» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа.
В обоснование иска указал, что является пользователем электронной торговой площадки ООО «Лидер» в сети Интернет по адресу www.sale-torg.ru.
В адрес оператора электронной торговой площадки им были перечислены денежные средства в качестве обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств по оплате оказания услуг оператора в сумме 150.000 рублей.
Поскольку участия в торгах, проводимых ответчиком, он не принимал, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ответчику по электронной почте было направлено заявление о возврате внесенных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что возврат денежных средств будет выполнен в течение 10 рабочих дней. Однако по истечении этого срока денежные средства возвращены не были.
ДД.ММ.ГГГГ на его повторное обращение ответчик уведомил, что возврат будет сделан в ближайшее время.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил.
Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ООО «Лидер» денежные средства в сумме 150.000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда.
Представитель ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения относительно заявленных требований не представил.
Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.\
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договоров и определении его условий.
Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Статьей 447 ГК РФ предусмотрено, что договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
На основании ст. 448 ГК РФ в открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо.
В силу пунктов 2, 4 статьи 449.1 ГК РФ организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.
В силу статей 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 89 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, данный орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по организации реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (п. 1).
Согласно п. 5.5 указанного Постановления Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Пунктом 1.2 Соглашения ФССП России № 0001/13, Росимущества № 01-12/65 от 30.04.2015 «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество» установлено, что реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» организатор торговли - лицо, оказывающее услуги по проведению организованных торгов на товарном и (или) финансовом рынках на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Лидер» - оператор электронной площадки, является юридическим лицом, располагающим необходимыми полномочиями и техническими возможностями для подготовки и проведения электронных торгов, владеющее ЭТП https://sale-torg.ru/sales/, необходимыми средствами программного и технологического обеспечения для функционирования ЭТП, кроме того, является лицом, привлекаемым на основе договора для осуществления функций по выполнению технической работы при проведении электронных процедур на ЭТП https://sale-torg.ru/sales/, связанных с обеспечением деятельности ЭТП, функций, обеспечивающее проведение электронных процедур в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Порядок проведения торгов в электронной форме, порядок взаимодействия и взаиморасчетов организаторов торгов, операторов электронной площадки, лиц, заинтересованных в регистрации на электронной площадке, лиц, представляющих заявки на участие в торгах, участники торгов в процессе их организации и проведения на электронной площадке Универсальная электронная площадка https://sale-torg.ru/sales регулируется утвержденным Регламентом проведения торгов в электронной форме на электронной площадке Универсальная электронная торговая площадка в сети Интернет https://sale-torg.ru/sales, электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет.
Регламент является публичным договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ.
После присоединения к Регламенту оператор электронной площадки и сторона, присоединившаяся к Регламенту, вступают в соответствующие договорные отношения сроком на неопределенный срок (п.п. 3.5 Регламента).
Истец присоединился к условиям Регламента, подписав заявление на регистрацию на электронной торговой площадке в порядке, установленном Регламентом, и, став зарегистрированным пользователем, и, равно как и оператор электронной торговой площадки, стороной Регламента.
Понятие «средства гарантийного обеспечения» определено в п. 1 Регламента как - денежные средства, перечисляемые участником торгов на расчетный счет оператора ЭТП, предназначенные для обеспечения обязательства участника ЭТП в размере оплаты услуг оператора, определяемом на основании Тарифов. Сумма средств гарантийного обеспечения для каждой заявки на участие рассчитывается отдельно, исходя из Тарифов
Согласно п. 14 Регламента «Оплата услуг оператора электронной площадки», заявители, до момента подачи заявки на участие в торгах, вносят на свой виртуальный счёт денежные средства, путём перечисления на расчетный счёт оператора электронной площадки, средств гарантийного обеспечения, в размере оплаты услуг оператора, определяемых на основании Тарифов.
В соответствии с п. 14.1 Регламента, оплата услуг оператора производится пользователем за счет денежных средств, отраженных оператором на лицевом счете ЭТП, присвоенному, пользователю, который ведется оператором в аналитическом учете для учета предварительно поступивших денежных средств пользователя или поступивших от третьих лиц для пополнения лицевого счета пользователя. В дату, когда у пользователя в соответствии с настоящим Регламентом возникает обязанность оплатить услуги оператора, оператор засчитывает в оплату услуг денежные средства, отраженные на лицевом счете пользователя, в сумме, которую пользователь, признанный участником торгов обязан оплатить в соответствии с утвержденной стоимостью услуг (тарифов) оператора. Датой исполнения обязательств пользователя по осуществлению оплаты услуг оператора является дата отражения операции оператором по лицевому счету участника торгов. Пользователь после регистрации учетной записи предварительно перечисляет денежные средства для пополнения своего лицевого счета, за счет которых в последующем производится оплата услуг оператора.
При необходимости пользователь имеет возможность сформировать на ЭТП счет для перечисления денежных средств. При участии участника электронной процедуре продажи имущества и прав, Тарифным планом «Базовый» которым предусмотрено взимание платы с победителя электронной процедуры, оператор засчитывает в оплату услуг денежные средства, отраженные на лицевом счете победителя электронной процедуры, в сумме, необходимой для оплаты услуг оператора, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента определения победителя электронной процедуры, что подтверждается записью об уменьшении остатка денежных средств на лицевом счете победителя электронной процедуры на сумму оплаты услуг оператора. Запись не производится оператором, и оплата услуг не считается произведенной в случае недостаточности денежных средств, отраженных на лицевом счете победителя электронной процедуры, для оплаты услуг в полном объеме. Частичная оплата не производится. О произведенной оплате услуг оператор направляет победителю электронной процедуры уведомление в личный кабинет.Денежные средства, перечисленные участником торгов на счет оператора ЭТП, зачисляются на виртуальный счёт в срок не более 2 рабочих дней с момента поступления оплаты. Поступление оплаты подтверждается на день формирования выписки по расчетному счёту оператора Универсальной электронной торговой площадки ООО «ЛИДЕР» (п. 14.1.5 Регламента).
Силу п. 14.1.7, 14.1.8. (Регламента) возврат денежных средств, участникам торгов, осуществляется в срок не более 10 (десяти) рабочих дней, на основании заявки на вывод средств, с указанием паспортных данных плательщика, оформленной с использованием интерфейса личного кабинета пользователя электронной площадки и учитывается на виртуальном счете путем уменьшения остатка свободных средств. Возврат денежных средств осуществляется, если остаток свободных денежных средств, учитываемых Виртуальном счёте не меньше суммы денежных средств, заявленной к возврату Участником торгов.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Регламенту Оператор и Пользователи несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.п. 6.1 Регламента).
В соответствии с положениями пункта 14 Регламента Соколовым Д.Е. были внесены денежные средства на расчетный счет ответчика в качестве средств гарантийного обеспечения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 рублей. В качестве назначения платежа указано «Средства для участия в электронных торгах для зачисления на счет №», получатель платежа указано ООО «Лидер» ИНН 5032331879.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заявление о возврате внесенных денежных средств для участия в электронных торгах.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ о том, что возврат денежных средств будет выполнен в течение 10 рабочих дней.
Денежные средства на счет истца от оператора не поступили в установленный Регламентом срок.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.
Ответчик на претензию не ответил, до настоящего времени денежные средства оператором не возвращены.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств в счет отплаты обеспечительного платежа в размере 150.000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пп. 46 и 47 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Иск подан по месту жительства истца с указанием о подаче иска по месту жительства потребителя.
Разрешая вопрос о возможности отнесения указанного спора к категории, на которую распространяются положения Закона О защите прав потребителей, суд приходит к следующему.
Из приведенных выше положений п. 1 ст. 447 ГК РФ следует, что использование торгов возможно при заключении любых договоров, направленных на продажу или приобретение имущества, а также прав (например, прав на заключение договора). В этом же пункте установлено и исключение: договор не может быть заключен путем проведения торгов, если невозможность такого способа заключения вытекает из существа договора. Под существом договора следует понимать свойства договора, несовместимые с заключением договора на торгах.
Пункт 3 указанной статьи ограничивает свободу сторон в выборе способа (порядка) заключения договора, устанавливая, что в случаях, указанных в законе, договоры продажи вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.
Так, продажа государственного и муниципального имущества осуществляется только путем проведения торгов. Договор аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов. Продажа имущества должника в ходе внешнего управления и конкурсного производства происходит путем проведения торгов. Реализация имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, также производится путем проведения торгов.
Таким образом, путем торгов осуществляется, во-первых, реализация имущества в рамках гражданско-правовых отношений. Во-вторых, способ заключения договоров на торгах широко используется в области публичного права – в сфере реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, как продолжение исполнительного производства.
Имущество должников, арестованное или описанное судебными приставами-исполнителями, либо определенное в судебных и иных публичных актах, реализуется на торгах и вновь вовлекается в гражданский оборот.
Для определения особого способа реализации имущества должника, на которое по решению суда обращено взыскание либо которое подлежит принудительной реализации на основании решения суда, в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации используется понятие «публичных торгов».
Реализация арестованного имущества является государственной функцией и полномочиями Федерального агентства по управлению государственным имуществом в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Главная цель реализации имущества – исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству и поэтому Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставам-исполнителям предоставлены широкие полномочиями по оценке, порядка, сроков, условий продажи имущества.
Таким образом, Федеральный Закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает специальную правовую процедуру продажи имущества должника.
В свою очередь, Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Закон о защите прав потребителей устанавливает особый правовой статус гражданина–потребителя в потребительских правоотношениях, начиная со стадии предоставления информации о продаваемых товарах (работах, услугах) и в пределах определенного промежутка времени пользования товаром. Особенность правового статуса гражданина-потребителя заключается в предоставлении дополнительных прав и гарантий при приобретении товара, выполнении для него работ, оказании услуг. Таких норм Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не содержит.
Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения не подпадают под правовое регулирование Закона о защите прав потребителей, поскольку указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в то время как ответчик, действуя в рамках Регламента, не осуществлял продажу какого-либо товара истцу, не выполнял по поручению истца какую-либо работу и не оказывал по заданию истца какие-либо услуги, направленные на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд.
Ответчик, выступает в данном случае, в качестве организатора торгов арестованного имущества, а не товара. Обеспечительный платеж (вознаграждения оператора), в связи с невозвратом которого возник спор, по своей природе не относится к договору об оказании услуг, а является способом обеспечения истцом своих обязательств в рамках исполнения положений Регламента.
Указанные правоотношения регулируются ст.ст. 447, 448 ГК РФ, которые не предусматривают возможности правового механизма привлечения стороны, получившей вознаграждение и удерживающей остаток свободных денежных средств, к ответственности, установленной Законом о защите прав потребителей.
Таким образом, в данном случае не подлежит разрешению вопрос о взыскании штрафа по Закону О защите прав потребителей.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, которая не уплачивалась истцом при подаче иска, размер которой составит 4.200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Соколова Д.Е. к ООО Лидер» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лидер» (ОГРН 1215000082230) в пользу Соколова Д.Е. денежные средства в сумме 150.000 рублей.
Взыскать с ООО «Лидер» (ОГРН 1215000082230) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4.200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Маслова