Дело № 2-405/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Мориной Т.С. к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
Морина Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №... расположенный по адресу ..., гаражно-строительный кооператив «...».
В обоснование иска указал, что является супругой ФИО1, умершего по адресу .... После его смерти осталось имущество, в том числе гараж по указанному адресу в гаражно-строительном кооперативе №... «...». После смерти супруга истец лишена возможности оформить наследственные права на гараж, поскольку при жизни ФИО1 документы на владение гаражом не оформлялись, формировались только списки членов ГСК, а ГКС в настоящее время исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. При жизни ФИО1 являлся членом ГСК, денежные средства за строительство гаража выплатил полностью. После смерти супруга истец наследство в виде гаража фактически приняла, осуществляет его содержание, использует для хранения автомобиля, личных вещей.
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», будучи надлежащим образом извещённой о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, в представленном суду заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ее представителя, указав на отсутствие возражений относительно заявленных истцом требований.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец Морина Т.С. на иске настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Уставом МО ГО «Сыктывкар», принятым 18 января 2006 года, вопросы по землепользованию на территории городского округа, к которому относится Эжвинский район, находятся в ведении администрации МО ГО «Сыктывкар» (ст. 26, 58).
Решением исполкома Сыктывкарского городского Совета народных депутатов от 23.01.1986 № 1/26 § II гаражно-строительному кооперативу №... «...» утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаражей на ... автомашины на территории коммунально-складской зоны плодоовощной базы Эжвинского района. Строительство гаражей поручено осуществить через РСУ управления «...».
Согласно плана расположения объектов в г.Сыктывкаре, спорный гаражный бокс расположен по адресу ..., что подтверждается актом установления адреса №..., утвержденным зам. Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» **.**.**.
В представленном в дело списке членов ГСК, утвержденном председателем ГСК «...», значится ФИО1 с закреплением за ним гаража №...
Согласно паспорту на владение индивидуальным гаражом, справке председателя ГСК «...» от **.**.** ФИО1 является членом кооператива и владельцем гаража №... в ГСК №... «...».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ГСК «...» был зарегистрирован в качестве юридического лица до **.**.**, создан **.**.** исключен из реестра **.**.** как фактически прекративший деятельность.
**.**.** ФИО1 умер.
Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5 к имуществу ФИО1, его наследниками являются истец, приходящаяся наследодателю супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а так же дочь ФИО6 При этом последняя от наследства после смерти ФИО1 отказалась, что подтверждается ее заявлением, поданным нотариусу **.**.**.
**.**.** Мориной Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры и денежных вкладов. Согласно материалам наследственного дела спорный гараж в наследственную массу не включен.
Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его супруга Морина Т.С.
То обстоятельство, что ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество, истец, являясь наследником последнего, лишена возможности оформить наследство после смерти супруга, послужило основанием для обращения Мориной Т.С. в суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами закона.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 4 приведенной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» от 01.07.1990 член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу положений статьи 17 Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников. Однако отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства с учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что законное владение гаражом на основе полностью выплаченного пая подтверждается членством ФИО1 в ГСК «...», отсутствием правопритязаний со стороны других лиц, что подтверждается сведениями, представленными суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми. Указанное свидетельствует о том, что произведя полную выплату членских взносов, ФИО1 приобрел право собственности на гараж №..., расположенный в ГСК «...», в связи с чем данный гараж подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что второй наследник ФИО1 отказался от наследства в установленном законом порядке, суд находит требования Мориной Т.С. о признании в порядке наследования после смерти супруга права собственности на гараж №..., расположенный по адресу ..., гаражно-строительный кооператив №... «...», обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Мориной Т.С. удовлетворить.
Признать право собственности Мориной Т.С. на гараж №... расположенный по адресу ... (ГСК №... «...»), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Баудер