50RS0039-01-2021-002496-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2021 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой А.А.,
при секретаре Трифоновой Н.М.,
с участием представителя административного истца Ястребовой М.Е., административного ответчика Головина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2300/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Головин А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У с т а н о в и л:
МИФНС России № 1 по Московской области обратилось в суд с административным иском, которым с учетом уточненных исковых требований от <дата> просит взыскать с Головин А.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 налоговый период: налог в размере 1290 руб., пеня в размере 99,62 руб., на общую сумму 13389,62 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что Головин А.А. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. <дата> мировым судьей судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Головин А.А. задолженности по транспортному налогу в размере 6118 руб., пеня в размере 99,62 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно сведениям Головин А.А. является собственником следующих транспортных средств:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> VIN: <номер>, Год выпуска
<...>, Дата регистрации права <дата>;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>,
Марка/Модель: <...> VIN: Год выпуска <...>, Дата регистрации права <дата>;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>,
Марка/Модель: <...> VIN: <номер>, Год выпуска
<...>, Дата регистрации права <дата>.
Налогоплательщику Головин А.А. был исчислен транспортный налог за 2018 налоговый период, срок уплаты налога – <дата>.
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте. Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено <дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.
В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области Ястребова М.Е. явилась, поддержала требования уточненного административного иска по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик – Головин А.А. в судебное заседание явился, возражал против иска, просил в его удовлетворении отказать, поскольку указанных транспортных средств у него нет более 20 лет, они находятся в угоне, снять с учета их не может.
Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Головин А.А. является собственником следующих транспортных средств:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, Год выпуска
<...>, Дата регистрации права <дата>;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>,
Марка/Модель: <...>, VIN: Год выпуска <...>, Дата регистрации права <дата>;
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>,
Марка/Модель: <...> VIN: <номер>, Год выпуска
1991, Дата регистрации права <дата>.
Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объекта налогообложения в собственности.
Налогоплательщику Головин А.А. был исчислен транспортный налог за <дата> налоговый период, срок уплаты налога – <дата>.
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено <дата>. заказным письмом по почте (л.д. 13-14).
В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с чем, административному ответчику <дата> по почте заказным письмом было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате транспортного налога, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до <дата>, что подтверждается реестром об отправке (л.д.16-18), которое Головин А.А. не исполнил.
Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу за <дата> год в отношении Головин А.А., с учетом его уточнения, составляет: налог в размере 1290 руб., пеня в размере 99,62 руб., всего на общую сумму 13389,62 руб.
Доводы административного ответчика об отчуждении транспортного средства, за которое начислен спорный налог, суд полагает не имеющими правовое значение по следующим основаниям.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации – автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.
Факт реализации транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.
Таким образом, административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.
Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Головин А.А. транспортного налога, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.21).
При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу и пени не представлено. В связи с чем, несмотря на доводы административного ответчика, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 535,58 руб.
Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Головин А.А. (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 5040004804/КПП 504001001, номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987 недоимки по:
- транспортному налогу с физических лиц за 2018 налоговый период: (ОКТМО 46768000) (КБК 1 821 06040 1202 1000 110) налог в размере 1290 руб., пеня (КБК 1 821 06040 1202 2100 110) в размере 99,62 руб., на общую сумму 13389,62 руб.
Взыскать с Головин А.А. госпошлину в доход государства в сумме 535,58 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 03 июня 2021 года