Решение по делу № 2-171/2021 от 23.09.2021

Дело №2-171/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Павленко Е.Г., единолично, при секретаре судебного заседания С.В. Дьяконове, с участием истца Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Екатерины Викторовны к Неустроевой Наталье Павловне, Петровой Людмиле Павловне, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Ершова Е.В. обратилась в суд с иском к Неустроевой Наталье Павловне, Петровой Людмиле Павловне, о восстановлении срока принятия наследства, указывая на то, что -дата- умер ее дядя- ФИО, после его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из ***, имущество перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, в установленный шестимесячный срок истец не смогла обратиться к нотариусу по уважительной причине в связи с болезнью ***

В судебном заседании Ершова Е.В. исковые требования поддержала, объяснила, что ФИО ее родной дядя, не смогла вовремя обратиться к нотариусу, так как у ее *** в -дата- случился ***, в -дата-***, *** привезли в -дата-, истец и ее тетя ухаживали ***.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Неустроева Н.П. направила телефонограмму о невозможности прибытия в судебное заседание, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Информация о судебном заседании размещена на сайте Булунского районного суда РС(Я).

Суд, руководствуясь частями 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков Петровой Л.П. и Неустроевой Н.П.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, ст. 1148 ГК РФ.

Статьёй 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что -дата- умер ФИО (л.д.5), после смерти которого открылось наследство, состоящее из *** (л.д.23).

Истец Ершова Е.В. является племянницей ФИО что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО ( л.д.16), ФИО (л.д.10), Агуновой (Ершовой) Е.В. ( л.д.15).

Постановлением от -дата- исх. №___, нотариуса Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия), ФИО истцу отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего -дата- ФИО, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. ; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Истец в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства указывает на то, что не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный шестимесячный срок в период с -дата- по -дата- в связи с уходом за ***.

Суд, руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из того, что истцом не представлено достаточно доказательств, и судом не установлено совокупности условий, которые бы позволили восстановить срок для принятия наследства.

Из объяснений истца установлено, что за *** она начала постоянно ухаживать с -дата- в уходе ей помогала тётя, ***, при таких обстоятельствах, у истца как у племянницы наследодателя имелась реальная возможность принять меры к принятию наследства в установленный законом срок.

Поскольку достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решение судом постановлено по заявленным истцом требованиям.

Как следует из искового заявления, истец не заявляла требований в порядке ст. 264 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, а просила восстановить срок для принятия наследства, что и было предметом рассмотрения в суде.

При этом Ершова Е.В. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства к наследника, не принявшим наследство.

Вместе с тем, истец не лишена права обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в рамках отдельного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

Отказать в удовлетворении иска Ершовой Екатерины Викторовны к Неустроевой Наталье Павловне, Петровой Людмиле Павловне, о восстановлении срока принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10 ноября 2021 г.

Председательствующий судья: Е.Г. Павленко

2-171/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ершова Екатерина Викторовна
Ответчики
Петрова Людмила Павловна
Неустроева Наталья Павловна
Суд
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Павленко Е.Г.
Дело на сайте суда
bulun.jak.sudrf.ru
23.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2021Подготовка дела (собеседование)
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее