Решение по делу № 5-396/2016 от 03.10.2016

5-396/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         3 октября 2016 года

    Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова С.Е. рассмотрев в г. Томске, в здании на ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении в отношении Попова С.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2016 года, в 22 часа 30 минут, в магазине «...», расположенном на , Попов С.Е. совершил мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков хищения, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, похитил путем кражи 1 бутылку газированного напитка «Севен Ап», объемом 0,6 литра, стоимостью 36 рублей – вышел с ней за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись, причинив ущерб ООО «...».

Представитель потерпевшего ООО ...» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Попов С.Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Изучив представленные материалы, выслушав Попова С.Е., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Попова С.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2016 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах Поповым С.Е. совершено мелкое хищение товара из магазина; показаниями свидетеля ФИО4 – контролера магазина «...», согласно которым он в магазине заметил, как Попов С.Е. взял бутылку газированного напитка, спрятал ее в рукав куртки и прошел кассовую зону, не рассчитавшись за этот товар; аналогичные сведения по фактическим обстоятельствам совершения правонарушения содержатся в показаниях свидетеля ФИО5 – сотрудника магазина; рапортом сотрудника полиции, где изложены обстоятельства совершения данного административного правонарушения, справкой ООО «...» о стоимости одной бутылки «Севен Ап» - 36 рублей; заявлением представителя потерпевшего ООО «...» ФИО2 о привлечении к ответственности Попова С.Е. за хищение товарно-материальных ценностей из магазина.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Попова С.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Попова С.Е., в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины и наличие у него инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова С.Е., судом установлено не было.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить Попову С.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова С.Е., (персональные данные удалены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: отделение Томск, г. Томск

Р/сч.: 40101810900000010007

БИК: 046902001

ИНН: 7018016237 КПП: 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 100 1 6000 140

Идентификатор 18880370160390080152

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Карташова, 45.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья:    подпись.

Публикация разрешена 26 октября 2016 года.

...

"Согласовано" Судья Окунев Д.В.

5-396/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Попов С. Е.
Суд
Советский районный суд г.Томска
Судья
Окунев Д.В.
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
03.10.2016Передача дела судье
03.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение дела по существу
03.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
03.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее