Решение по делу № 2-8034/2014 от 01.07.2014

Дело №2-8034/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ<адрес> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Успех» к К.О.Н, К.Д.А о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Успех», обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере № руб.

ООО «Управляющая компания «Успех», являясь управляющей компанией указанного дома, просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца (по доверенности В.Е.В) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункты 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Договору на управление и обслуживание многоквартирного дома и придомовой территории № от ДД.ММ.ГГ года, ООО «Управляющая компания «Успех» обязуется предоставлять коммунальные услуги, услуги по содержанию и благоустройству придомовой территории, выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а ответчики обязуются оплачивать предоставленные услуги.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчиков по коммунальным платежам составляет № руб.

Данная сумма полежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, с учетом требований разумности, количества судебных заседаний по делу, объема проделанной представителем истца работы и сложности дела, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере - № руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «Успех» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО УК «Успех» удовлетворить.

Взыскать с К.О.Н, К.Д.А солидарно в пользу ООО УК «Успех» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере № руб. № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., а всего № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Л.И,Э

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья: Л.И,Э