Решение по делу № 2-505/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-505/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                                   г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Джагрунова А.А.,

при секретаре         Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко Е.А. к Кузьменко И.В., третьи лица Артамонова Е.Н., нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области Молчанова Л.Н., Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома и исключении её из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Кузьменко В.И., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения с <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры данный брак был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении: брака
№ № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.    

В период брака истца и Кузьменко В.И. было приобретено за счет общих доходов 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома (с соглашением о передаче) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пролетарского района Ростовской области, Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Титульным собственником являлся Кузьменко В.И.

Поскольку данный дом был построен на «два хозяина», имеющие разный вход, а также с учетом того, что 1/2 данного жилого дома принадлежит на праве собственности Артамонова Е.Н., истец считает необходимым привлечь ее в качестве третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ. Кузьменко В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти было открыто наследственное дело у нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области Молчановой Л.Н. Единственным наследником по завещанию стал ответчик – Кузьменко И.В. В наследственную массу, в том числе включена 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (то есть ?) из которой по закону принадлежит истцу.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

Признать ? доли жилого дома, зарегистрированного на имя Кузьменко В.И., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, совместной собственностью истца и Кузьменко В.И..

Признать за истцом право собственности на 1/4 доли жилого дома от 1/2 доли, зарегистрированной на имя Кузьменко В.И., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить 1/4 доли жилого дома из 1/2 доли зарегистрированной на имя Кузьменко В.И., расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый № из наследственной массы, открывшейся после смерти Кузьменко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца – Платонова О.А. в судебное заседание также не явилась, согласно поступившему ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кузьменко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом. Нотариусом Молчановой Л.Н. представлен отзыв на исковое заявление.

В отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со
ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно адрес ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными суду доказательствами, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Кузьменко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и Кузьменко В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района
г. Сургута ХМАО.

В период брака было приобретено недвижимое имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с № общей площадью 145,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Костенко А.Н., Лютер И.Г. и Кузьменко В.И.

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о праве собственности Кузьменко В.И. на указанное недвижимое имущество.

После смерти Кузьменко В.И., с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ответчик – Кузьменко И.В., в том числе по завещанию Кузьменко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ему на день смерти имущество завещано ответчику Кузьменко И.В.

Иные лица к нотариусу по вопросу о принятии, либо отказе от наследства, не обращались.

Исходя из установленной ст. 34 СК РФ презумпции режима совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период брака, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество лицо.

Доводы истца о том, что спорное имущество приобреталось в период брака с наследодателем Кузьменко В.И. за счет общих средств, сторонами не оспорены, подтверждаются материалами дела. В связи с чем, данное имущество является совместно нажитым имуществом истца и умершего Кузьменко В.И.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Установленные судом обстоятельства сторонами по делу, участвующими лицами, не оспорены, подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе материалами наследственного дела после смерти Кузьменко В.И.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не противоречат действующему законодательству, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьменко Е.А. удовлетворить.

Признать ? доли жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес>

совместной собственностью Кузьменко Е.А. и Кузьменко В.И..

Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти Кузьменко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кузьменко Е.А. право собственности на 1/4 доли жилого дома с №, общей площадью 145,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2021.

    Судья: