Решение по делу № 2-1621/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1621/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев 11 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Осипова В.В. к Гончаровой Е.А. и Макурину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Осипов В.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ответчикам о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в размере 300000,00 рублей. В обоснование исковых требований указал, что в результате преступных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб.

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики отсутствовали, извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания, отзыв на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы гражданского дела и уголовного дела № 1-16/2016, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ухтинского городского суда от 26.08.2016 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08.12.2016 Гончарова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ; Макурин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ.

Указанным приговором установлено, что Гончарова Е.А. и Макурин И.В., действуя группой лиц, по предварительному сговору, 22.11.2012 создали и зарегистрировали Потребительское общество «Жемчужина». Осуществляя деятельность по принципам «финансовой пирамиды», привлекали пайщиков для вложения денежных средств с целью последующего их хищения путем обмана и злоупотребления доверием. Преступными действиями Гончарова Е.А. и Макурин И.В. похитили денежные средства граждан на общую сумму 104044708,01 руб.

Осипов В.В. по данному уголовному делу признан потерпевшим.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, обстоятельства получения Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. денежных средств от Осипова В.В. путем обмана и злоупотребления доверием, не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (ст.1080 ГК РФ).

Размер ущерба, причиненного Осипову В.В. совершенным Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. преступным деянием, установлен приговором суда в размере 198858 руб.

Ущерб в указанном размере подтверждается материалами уголовного дела (том 54 л.д.9-27), является одним из признаков преступления, характеризует его объективную сторону и обуславливает квалификацию по ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.

Так, из исследованных в рамках уголовного дела документов следует, что Осиповым В.В. внесены через Осипову М.В. в кассу ПО «Жемчужина» 1 050 800 руб., из которых истец получил 851942 руб., 198858 руб. не возвращены, и составляют сумму ущерба.

Доказательств возврата Осипову В.В. похищенных денежных средств на сумму 198858,00 руб. Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в пользу Осипова В.В. солидарно с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. подлежат взысканию 198858,00 руб.

Изложенные в иске доводы Осипова В.В. о причинении ему ущерба в размере 300 000 руб. фактически сводятся к оспариванию обстоятельств, установленных приговором суда, которое возможно лишь в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством.

В рассматриваемом случае размер похищенных путем мошенничества денежных средств являлся квалифицирующим признаком состава преступления, и подлежал доказыванию в рамках уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела, приговор суда от 26.08.2016 в части определения размера ущерба Осипова В.В. не обжаловался.

На основании ст.103 ГПК РФ с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5177,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Осипова Виктора Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. в пользу Осипова В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 198858,00 рублей

В остальной части требований Осипову В.В. отказать.

Взыскать солидарно с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в сумме 5177 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 16 мая 2018 года.

Судья В.С. Семяшкина