Решение по делу № 2-3155/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-3155/2024

УИД 33RS0011-01-2024-005224-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров                                                                                         19 сентября 2024 г.                                                                                                     

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

с участием ответчика Радецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Радецкой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Радецкой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127 522,09 руб., из которых: 127 522,09 руб. - просроченная задолженность, 118 046,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9 325,33 руб. - иные комиссии, 150,22 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 750,44 руб.

В обоснование указало на то, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», <дата> полное и сокращенное наименование определено как ПАО «Совкомбанк») и Радецкой А.А. заключен договор потребительского кредита (карта «Халва») <№> с лимитом кредитования при открытии договора 75 000 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок действия договора, сроки возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами предусмотрены Тарифами банка, в соответствии с которыми кредит был предоставлен Радецкой А.А. на 120 месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с обязательным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту и процентам по кредиту у ответчика возникла <дата>, по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> день. В период пользования кредитом Радецкая А.А. произвела выплаты в размере 236 789,90 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 127 522,09 руб., из которых: 127 522,09 руб. - просроченная задолженность, 118 046,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9 325,33 руб. - иные комиссии, 150,22 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности                    Макарова Т.Д., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Радецкая А.А. заявленные исковые требования признала, наличие и размер задолженности по кредиту не оспаривала. Неисполнение обязательств по возврату кредита объяснила тяжелым материальным положением в семье.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» (<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», <дата> полное и сокращенное наименование определено как ПАО «Совкомбанк») и Радецкой А.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <№> посредством подписания заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общими условиями), Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка, с чем Радецкая А.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении-анкете и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. 3.1. Общих условий заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения действий: открытия банковского счета заемщику; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий; выдачи заемщику кредитной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Во исполнение своих обязательств ООО ИКБ «Совкомбанк» открыл на имя Радецкой А.А. счет <№> с лимитом кредита в размере 75 000 руб., под <данные изъяты>% годовых, выдал ей расчетную карту.

Согласно тарифам по кредитной карте «Халва» заемщик обязан погашать кредит путем оплаты обязательного ежемесячного минимального платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Также тарифным планом по кредитной карте «Халва» предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Радецкая А.А. с <дата> платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам у ответчика возникла <дата>, по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> день.

В период пользования кредитом Радецкая А.А. произвела выплаты в размере 236 789,90 руб.

Мировым судьей судебного участка <№> <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по кредиту в размере 129 397,31 руб., в том числе: 127 522,09 руб. - задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>, 1 875,22 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В Ковровский городской суд ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском <дата>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 127 522,09 руб., из которых: 127 522,09 руб. - просроченная задолженность, 118 046,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9 325,33 руб. - иные комиссии, 150,22 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком Радецкой А.А. не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750,44 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 750,44 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <№>, ОГРН <№>), с Радецкой А. А.                     (ИНН <№>), задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127 522,09 руб., из которых: 127 522,09 руб. - просроченная задолженность, 118 046,54 руб. - просроченная ссудная задолженность, 9 325,33 руб. - иные комиссии, 150,22 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750,44 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 19.09.2024, мотивированное заочное решение составлено 24.09.2024.