Дело № 2-7241/2024
УИД 50RS0<№ обезличен>-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании строения не соответствующим требованиям противопожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения,
У СТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании строения не соответствующим требованиям противопожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения.
В суд от ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ходатайство истца рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ от иска принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.167, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании строения не соответствующим требованиям противопожарной безопасности, возложении обязанности устранить нарушения, прекратить в связи с отказом Заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Тягай