Решение по делу № 2-3872/2022 от 17.05.2022

Дело № 2- 3872/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при помощнике судьи Миграновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «СМП» к Кильдияровой Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СМП» обратилось в суд с иском к Кильдияровой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2014.

В обоснование иска указано, что между банком и Кильдияровым И.В. был заключен кредитный договор в сумме 200 000 руб. сроком 1096 дней под 26 % годовых. Заемщик умер 2.05.2014г. По состоянию на 15.04.2022 задолженность по договору составляет 571 990,10 руб., в том числе просроченный основной долг 187 224,66 руб., проценты 66053,50 руб., просроченные проценты 318 711,94 руб.

Истец просит взыскать с ответчика, являющегося наследником заемщика, сумму данной задолженности, расходы по госпошлине 8920 руб.

В судебное заседание представитель истца, третье лицо нотариус Имамова Л.К. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации своего жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежаще извещенным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между АО Банк «СМП» и Кильдияровым И.В. был заключен кредитный договор № от 20.01.2014 в сумме 200 000 руб. сроком 1096 дней под 26 % годовых

Исполнение обязательств банка по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером. Сумма задолженности по кредиту с учетом начисленных процентов перестала погашаться с июня 2014г.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на 15.04.2022 задолженность по договору составляет 571 990,10 руб., в том числе просроченный основной долг 187 224,66 руб., проценты 66053,50 руб., просроченные проценты 318 711,94 руб.

Согласно материалам наследственного дела заемщик Кильдияров И.В. умер 2.05.2014г. Наследственное дело заведено по заявлению кредитора АО Банк «СМП».

Наследственное имущество состоит из принадлежащих заемщику 46\200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Уфа, <адрес>.

Наследники заемщика с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, свидетельства о праве на наследство никому не выданы.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела (адресной справки) следует, что на момент открытия наследства в указанной квартире по адресу: Уфа, <адрес> зарегистрирована, а, следовательно, проживает (пока не доказано обратное) ответчик Кильдиярова Э.Н., чья фамилия совпадает с фамилией наследодателя.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что Кильдиярова Э.Н. является родственницей, и, соответственно, наследником, заемщика, фактически принявшим его наследство. Каких-либо доводов относительно фактического принятия или непринятия наследства от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, ответчик является лицом, отвечающим по долгам заемщика.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в общем размере 571 990,10 руб., в том числе просроченный основной долг 187 224,66 руб., проценты 66053,50 руб., просроченные проценты 318 711,94 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенного иска 8920 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «СМП» к Кильдияровой Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО Банк «СМП» с Кильдияровой Э. Н. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в общем размере 571 990,10 руб., в том числе просроченный основной долг 187 224,66 руб., проценты 66053,50 руб., просроченные проценты 318 711,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8920 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав рбстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жучкова М.Д.