ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Буйнакск 07 декабря 2015 г.
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Нефтулазаде А.А. о взыскании с Дибировой Г.М., Дибирова А.Г., Гамзатова Г.М., Ибрахалиева И.З. солидарно задолженности и процентов по кредиту в сумме 272454,39 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5924 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Нефтулазаде А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
При этом исковое заявление истцом не подписано.
В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Кроме того, в нарушение требований пп. 3 п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указан ответчик и место его жительства.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Нефтулазаде А.А. и приложенные к нему документы о взыскании с Дибировой Г.М., Дибирова А.Г., Гамзатова Г.М., Ибрахалиева И.З. солидарно задолженности и процентов по кредиту в сумме 272454,39 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5924 руб.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд в течение 15 дней.
Судья Р.И. Мамаев