Дело № 2-1199/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Щеркиной Рў.Р .,        

РїСЂРё секретаре:             РЎРєСЂРёРїРѕРІРѕР№ Р•.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карепиной Любови Ивановны к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Карепина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска с учетом уточнения требований (л.д. 83) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица указала, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес> в <адрес> на основании решения Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный под этим жилым домом находится в ее владении и пользовании с ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии дом был перестроен по причине наличия на участке самовольных построек право собственности на него подлежало признанию только в судебном порядке. Полагает, что спорный земельный участок принадлежит ей (истице) на праве бессрочного пользования, и она имеет право приобрести этот участок в собственность бесплатно, поскольку это право перешло к ней от прежних собственников дома, у которых оно возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в связи с наличием на участке индивидуального жилого дома. В передаче спорного земельного участка бесплатно в собственность ответчиком отказано в связи с возникновением права собственности на дом на основании решения суда в ДД.ММ.ГГГГ году. В ином порядке, кроме как в судебном, оформить в собственность земельный участок по адресу: г Челябинск, <адрес>, безвозмездно не представляется возможным.

Ссылаясь на ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просила исковые требования удовлетворить.

Истица Карепина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Царева О.В. (л.д. 82, 87, 89).

Представитель истицы Царев О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 15), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, дополнил объяснениями о том, что первым собственником дома № по ул. <адрес> являлся Иванов Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. право собственности перешло к Иванову А.Е., в ДД.ММ.ГГГГ года - к Бахаревой В.Н., а потом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. - к Карепиной Л.И., данный договор был зарегистрирован в органах технической инвентаризации. Площадь дома составляла около <данные изъяты> кв.м., в ДД.ММ.ГГГГ годах старый дом был снесен и возведен новый, истица признавала право собственности на дом как на самовольную постройку в судебном порядке. Площадь спорного земельного участка составляет 1 162 кв.м., его границы установлены, ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок поставлен на кадастровый учет. Полагает, что земельный участок, расположенный под домом № по <адрес>, находится у истицы в бессрочном пользовании. Истица обращалась в администрацию г. Челябинска с заявлением о предоставлении спорного земельного участка бесплатно в собственность, но ей отказали и предложили только выкупить участок.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на иск о несогласии с исковыми требованиями, в котором указал, что у истицы отсутствуют основания для приобретения земельного участка по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно, поскольку право собственности на жилой дом на этом участке у нее возникло на основании решения суда в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ (25.10.2001г.). Так как приобретенный жилой дом по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году был снесен, то положения п. 4 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» к возникшим правоотношениям не применяются, поскольку жилой дом на спорном земельном участке является новым строением. Отказ в предоставлении истице земельного участка бесплатно в собственность является законным и обоснованным. Данный отказ истицей не обжаловался, не признан незаконным. Администрация г. Челябинска не нарушала прав и законных интересов истицы, правопритязаний на земельный участок по <адрес> в <адрес>, не имеет (л.д. 54-56, 79).

Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска), Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 80-81).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Карепина Л.И. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г.Челябинск, ул<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истицы на дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ. и никем не оспаривается (л.д. 9-13, 42-47, 59-60, 90-92).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., участок поставлен на государственный кадастровый учет 18.01.2017г., ему присвоен кадастровый номер №, границы земельного участка установлены. Сведения о зарегистрированных правах на вышеназванный земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д. 7, 29-41, 61, 85-86).

При обращении истицы в администрацию г. Челябинска с заявлением о предоставлении занимаемого земельного участка по ул. <адрес> в г. Челябинске бесплатно в собственность КУИиЗО г.Челябинска дан ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что приобретение спорного земельного участка возможно за плату, поскольку право собственности истицы на жилой дом по <адрес> возникло на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., то есть после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, что по правилам, установленным в п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», является препятствием для передачи земельного участка в собственность истицы бесплатно (л.д. 16-17, 62-64).

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

Изначально, Карепиной Л.И. приобретено право собственности на жилой дом № по ул<адрес> в г. Челябинске площадью <данные изъяты> кв.м., распложенный на земельном участке земли площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Бахаревой В.Н. и Карепиной Л.И. Договор удостоверен Боровиковой К.А., государственным нотариусом Первой Челябинской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ г., и зарегистрирован в реестре за № №.

Р’ СЃРІРѕСЋ очередь Бахаревой Р’.Рќ. указанный     жилой РґРѕРј принадлежал РЅР° праве личной собственности РїРѕ свидетельству Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, удостоверенному Первой Челябинской нотариальной конторой ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ реестру в„– (Р».Рґ.14).

В ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области содержатся сведения о регистрации права собственности Карепиной Л.И. на дом № 31 по ул. Карпинского в г. Челябинске на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. (старый дом) (л.д. 28).

Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что жилой дом по адресу: г. <адрес> расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. и с ДД.ММ.ГГГГ года данный земельный участок находился в пользовании первого собственника Иванова Н.Ф. (на основании справки Кировского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ.) и переходил к следующим собственникам по наследству и договору купли-продажи домовладения.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) имеет преюдициальной значение по данному делу и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу положений Земельного кодекса РСФСР 1922 года, действовавшего на момент возникновения у первого собственника жилого дома прав на земельный участок, собственники жилых домов могли владеть земельным участком на праве пользования сроком до 49 лет. Впоследствии это право было трансформировано в право бессрочного пользования земельным участком в соответствии с Земельным кодексом РСФСР 1970 года.

Согласно ст. 84 Земельного кодекса РСФСР 1970 года земельные участки в городах предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.

Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст. 11 Кодекса).

Статья 37 Земельного кодекса РСФСР, введенного в действие в 1991 году, ограничений по переходу тех же прав на земельный участок от прежнего собственника строения к новому при заключении сделки не содержала. Это означало, что к новому собственнику строения в результате сделки переходило право постоянного бессрочного пользования земельным участком.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации, введенного в действие в 2001 году, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов новым Земельным кодексом Российской Федерации провозглашено одним из принципов земельного законодательства (подп. 5 п.1 ст. 1).

В силу ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Поскольку ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░» ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░‚░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░Ў░¤░Ў░  1970 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░„– ░ї░ѕ ░ѓ░»<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ 26.09.1977░і. ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є ░љ░°░Ђ░µ░ї░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░˜. ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ѓ ░љ░°░Ђ░µ░ї░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░˜. ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░є ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░ґ░ѕ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 3 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 25.10.2001 ░„– 137-░¤░— ░«░ћ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѓ░». ░љ░°░Ђ░ї░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ, 31, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І. ░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„–, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░µ░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░·░‹░І░µ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є, ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░°░Ђ░µ░ї░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░˜. ░І░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ ░І 1977 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░°░Ђ░µ░ї░░░Ѕ░ѕ░№ ░›░Ћ░±░ѕ░І░Њ░Ћ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░є░ѕ░№ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░» ░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№, ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░„–, ░І░‹░ґ░°░Ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“., ░є░ѕ░ґ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>,

░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І. ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░░· ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ў.░ . ░©░µ░Ђ░є░░░Ѕ░°

2-1199/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карепина Любовь Ивановна
Ответчики
администрация г. Челябинска
Другие
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Управление Росреестра по Челябинской области
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Щеркина Татьяна Романовна
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
09.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее