Решение по делу № 33-15872/2014 от 11.07.2014

Судья: Сергеева Е.В. Дело № 33-15872/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Титовой О.Г.,

судей: Савоскиной И.И. и Гордиенко Е.С.,

при секретаре: Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июля 2014 года частную жалобу Филипповой Александры Андреевны на определение Коломенского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Филипповой Александры Андреевны к Левагину Михаилу Вячеславовичу о кмпенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Решением Коломенского городского суда Московской области от 12 декабря 2013 года Филипповой А.А. отказано в удовлетворении иска к Левагину М.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Левагиным М.В. было подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года вышеуказанное заявление удовлетворено частично: с Филипповой Александры Андреевны в пользу Левагина Михаила Вячеславовича в счет частичного возмещения понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя взыскано 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, Филиппова А.А. подала частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходил из тех обстоятельств, что в иске Филипповой А.А. к Левагину М.В. о компенсации морального вреда было отказано, а понесенные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 9 декабря 2013 года, заключенного с ИП Кунякиной О.С. и квитанцией <данные изъяты> от 9 декабря 2013 года. Размер взысканных судебных расходов определен с учетом материального и семейного положения истца, объема выполненных работ представителем. Судебная коллегия находит взысканную сумму в размере 3000 рублей разумной и достаточной.

Доводы жалобы об отсутствии в квитанции подписи в графе заказчик не свидетельствует о невнесении Левагиным М.В. денежных средств.

Иные доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, дана оценка, оснований для переоценки не имеется.

Определение принято с учетом требований процессуального законодательства, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 28 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Филипповой А.А. –без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: