Решение по делу № 5-438/2023 от 07.08.2023

№ 5-438/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беликова Валерия Викторовича, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 10 минут на ... автодороги ... ... в светлое время суток, в ясную погоду, без осадков, видимость не ограничена, водитель Беликов Валерий Викторович, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., управляя автопоездом ..., государственный регистрационный знак ... в составе с прицепом ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь из ... в ..., ..., осуществляя объезд стоящего частично на проезжей части грузового автомобиля, выехал на полосу предназначенную для встречного движения (в месте где это разрешено), при этом не выбрал безопасный боковой интервал до двигавшегося во встречном направлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в результате чего допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... – Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Беликов В.В. вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Лаптев А.В., о месте и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Беликова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ...;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ...;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- объяснениями Беликова В.В. от ...;

- объяснениями Потерпевший №1 от ...;

- медицинскими документами;

- заключением эксперта ... от ...;

- протоколом об административном правонарушении от ... серия ....

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия Беликова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении Беликова В.В. Оснований для истребования дополнительных доказательств у суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу Беликова В.В. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Беликова В.В. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении Беликовым В.В. административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку Беликов В.В. не представлено доказательств деятельного раскаяния в виде компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему.

Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение среднего вреда здоровью потерпевшему. Суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз.

На основании изложенного, прихожу к выводу о невозможности применения к Беликову В.В. административного наказания в виде штрафа, считаю единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в средних пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беликова Валерия Викторовича, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В. Владимиров