Решение по делу № 2-1649/2018 от 29.03.2018

ГД №2-1649/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала                                                                       16 мая 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абасмирзоева ФИО10 к Ахмедову ФИО11, Ахмедовой ФИО12, Ахмедову ФИО13, Ахмедову ФИО14, третье лицо Управление Росреестра по РД о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Абасмирзоев Р. обратился в суд с иском к Ахмедову З., Ахмедовой Д., Ахмедову К., Ахмедову Р., третье лицо Управление Росреестра по РД о расторжении договора купли-продажи земельного участка.

    В обоснование иска Абасмирзоев Р. указывает, что 9 сентября 2016 года между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость объектов недвижимости составила 653026 рублей. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по РД. Часть денег в размере 453026 рублей выплачена ответчиками. Остальная часть денег должна была быть выплачена после подписания договора купли-продажи. Однако это ответчиками по сегодняшний день остаток суммы не выплачен. Ответчики существенно нарушили условия договора купли-продажи. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенный 9 сентября 2016 года.

В судебном заседании представитель истца Салихов И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Магомедов Р., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Истец Абасмирзоев Р., ответчики Ахмедов З., Ахмедова Д., Ахмедов К., Ахмедов Р., третье лицо Управление Росреестра по РД, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика Магомедов Р. вправе признать иск, предъявленный к нему Абасмирзоевым Р.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание настоящего иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении о признании иска, указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░20.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░░░░░░░ ░.░.