Решение по делу № 2-3013/2016 от 03.06.2016

№ 2-3013/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к РАС о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга,

                    

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – Банк) обратился в суд с данным иском указав, что 28.05.2015 между сторонами был заключен кредитный договор № 35151 о предоставлении ответчику кредита на сумму 326 000 рублей сроком до 28.05.2019 под 22,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на 28.03.2016 размер полной задолженности по кредиту составил 377 452,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 322 160,03 руб., просроченные проценты в сумме 50 029,03 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2 520,97 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 2 742,39 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 35151 от 28.05.2015, взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 377 452,42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 974,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 28.05.2015 между РАС и Банком заключен кредитный договор № 35151 на получение потребительского кредита, в соответствии с п.п. 1-4 которого заемщику предоставлен «потребительский кредит» в сумме 326 000,00 под 22,50 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно заявления – анкеты, графика платежей № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 4 кредитного договора, не позднее 28 числа каждого месяца.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из раздела 8 кредитного договора следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора.

Из п. 4.3.1 Общих условий кредитования следует, что заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно раздела 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Аналогичная норма содержится в п. 3.3. Общих условий кредитования.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.3.6 Общих условий кредитования установлено, что заемщик обязан по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа в срок, указанный в предложении.

    Разделом 5 Общих условий кредитования установлены основания и порядок расторжения договора.

    Требованием от 24.02.2016 года РАС извещен о расторжении договора и ему предложено досрочно возвратить суммы кредита по основному долгу 292 130,29 руб., срочные проценты 5 773,08 руб., просроченный основной долг в сумме 30 029,74 руб., просроченные проценты 36 627,65 руб., неустойку 3 849,37 руб. в срок до 25.03.2016 года.

    Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к РАС о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 35151 от 28.05.2015 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и РАС

Взыскать с РАС в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка основной долг в размере 322 160,03 руб., просроченные проценты в размере 50 029,03 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 2 520,97 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 2 742,39 руб. Всего 377 452,42 руб.

Взыскать с РАС в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по уплате госпошлины в размере 6 974,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий

2-3013/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Романенко А.С.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Подготовка дела (собеседование)
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее