Решение по делу № 2-1683/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-1683/2023    

48RS0003-01-2022-003512-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                 Москалевой И.В.,

при секретаре                         Чеботаревой Е.А.,

с участием ответчика Струковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Струковой Алисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Королевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и Королева А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 644500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Королева А.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка было изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Королевой А.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666177 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9861 руб. 78 коп.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № Королева А.В. заключила брак со ФИО, после заключения брака жене присвоена фамилия Струкова.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ООО «Филберт» по доверенности Новикова И.Ю. просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Струкова (Королева) А.В. в судебном заседании исковые требования признала в части платеже с ДД.ММ.ГГГГ, просила суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании платежей по договору, которые подлежали уплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Королева А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 644500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с ежемесячным внесением платежа по кредиту в сумме 17040 руб., согласно графику платежей.

С полной стоимостью кредита, условиями его предоставления и последствиями неуплаты кредита Королева А.В. была ознакомлена.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 644500 руб. были предоставлены ответчику Королевой А.В.

В соответствии с Уставом Банка было изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

В соответствии со ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В силу ч.2 вышеназванной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Королевой (Струковой) А.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из договора № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО «Филберт».

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет 666177 руб. 80 коп., из которой: 585792 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 72785 руб. 27 коп. – задолженность по процентам, 7600 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором.

В период с даты заключения договора цессии по настоящее время платежей в счет погашения долга от ответчика Сьтруковой А.В. не поступало.

Ответчик Струкова А.В., возражая против удовлетворения иска в части, указала, что при подаче искового заявления, истцом был пропущен срок исковой давности по платежам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в этой части требований.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права(ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(ч.2).

Пунктом 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела установлено, что к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Королевой А.В составлен график платежей, согласно которому ответчик обязана ежемесячно оплачивать сумму в размере 17040 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Струкова А.В. не оспаривала в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ престала вносить платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, то есть в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Королевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания вышеприведенного законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании со Струковой А.В. суммы задолженности по кредитному договору в отношении платежей, подлежащих оплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заявлены за пределами срока исковой давности.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске в этой части.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Филберт» о взыскании со Струковой А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 34080 руб. (платёж ДД.ММ.ГГГГ -17040 руб.. из которых основной долг 7757 руб.79 коп., проценты 9282 руб. 21 коп.; платеж ДД.ММ.ГГГГ – 17040 руб., из которых основной долг 7579 руб. 50 коп., проценты 9460 руб. 50 коп.) не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Струковой А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6324098руб. 80 коп., из которой: 570455 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 54042руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 7600 руб. – задолженность по иным платежам,

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Струковой А.В. в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9520 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Струковой Алисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632098руб. 80 коп., из которой: 570455 руб. 24 коп. – задолженность по основному долгу, 54042руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 7600 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9520 руб. 99 коп, а всего взыскать 641618 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 09.06.2023 года.