Решение по делу № 2-5880/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года     г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Головченко Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батюк Е.Н. к Российскому союзу Автостраховщиков, третьи лица: Коваленко Е.С., Кузнецов В.В. о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Батюк Е.Н. к Российскому союзу Автостраховщиков, третьи лица: Коваленко Е.С., Кузнецов В.В. о взыскании компенсационной выплаты.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истец дважды не явилась в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Батюк Е.Н. к Российскому союзу Автостраховщиков, третьи лица: Коваленко Е.С., Кузнецов В.В. о взыскании компенсационной выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батюк Е.Н. к Российскому союзу Автостраховщиков, третьи лица: Коваленко Е.С., Кузнецов В.В. о взыскании компенсационной выплаты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

     Судья: