Решение по делу № 5-1062/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-1062/21

УИД 25RS0002-01-2021-002200-26

                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года     г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А     

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ангамаева Владимира Анатольевича, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 13 час. 53 мин. по адресу <адрес>» Ангамаев В.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

В судебное заседание Ангамаев В.А. не явился, извещался посредством направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, от получения судебного извещения уклонился, что подтверждается данными сайта Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .

Представитель ОП УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 6 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ангамаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Виновность Ангамаева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом этого, судья полагает необходимым подвергнуть Ангамаева В.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ангамаева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК , Получатель: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОП № 4 «Фрунзенский» г.Владивосток), номер счета получателя , ИНН , КПП , ОКТМО , КБК (УИН ).

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                      Т.А.Михайлова

5-1062/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ангамаев Владимир Анатольевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
31.03.2021Передача дела судье
31.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2021Рассмотрение дела по существу
21.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее