Решение по делу № 2-930/2023 от 20.04.2023

Дело №2-930/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001225-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года     город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усовой Натальи Семеновны к Кочкину Сергею Владимировичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л :

Усова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочкину Сергею Владимировичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, в котором, ссылаясь на положения действующего законодательства, просила прекратить общедолевую собственность в праве на домовладение <адрес> за истцом, выделив в натуре, принадлежащую Усовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю в размере 73/350, признав за ней право собственности на жилые помещения Лит.Б, общей площадью 15,9 кв.м. и 14,4 кв.м., Лит.В, общей площадью 21,4 кв.м., всего общей площадью 51,7 кв.м. в домовладении <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что стороны вызывались в суд дважды в судебные заседания, назначенные на 10.15 час. 25.05.2023, а также на 15.30 час. 25.05.2023, однако, в судебные заседания к указанному времени стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усовой Натальи Семеновны к Кочкину Сергею Владимировичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                     Е.В. Горелова