Решение по делу № 2-3194/2021 от 02.07.2021

№ 2-3194/2021

50RS0033-01-2021-005105-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием истца Юргановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Богуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргановой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к Гаврилину Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, она зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., где зарегистрированы и проживают ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также зарегистрирован, но не проживает ее бывший супруг Гаврилин Э.В.. Собственниками спорной квартиры (по 1/6 доле в праве обще долевой собственности) являются ее мать Орлова Г.В. и ее братья Орлов Д.А., Орлов С.А., Орлов А.А. и Орлов А.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчик Гаврилин Э.В. был зарегистрирован и вселен в квартиру на правах ее супруга с ДД.ММ.ГГГГ, брак с ним был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, семейные отношения с ним были прекращены. Участие в оплате коммунальных платежей он не принимает. Сохранение регистрации за бывшим членом семьи собственника существенно нарушает жилищные права и законные интересы как членов ее семьи, так и сособственников жилого помещения.

В судебном заседании истец Юрганова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Гаврилин Э.В. в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, иск не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица Юрганов А.Е., Орлова Г.В., Орлов Д.А., Орлов С.А., Орлов А.А. и Орлов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что спорным является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственниками которой (по 1/6 доле в праве обще долевой собственности) являются истец Юрганова Н.А., ее мать Орлова Г.В. и ее братья Орлов Д.А., Орлов С.А., Орлов А.А. и Орлов А.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и свидетельствами о государственной регистрации права, а также выписками из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы: истец – Юрганова Н.А., ее дети ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчик Гаврилин Э.В., бывший муж истца, брак с которым истцом был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик Гаврилин Э.В. был зарегистрирован и вселен в квартиру на правах ее супруга с ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, семейные отношения с ним были прекращены. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает более года, общего хозяйства с ним не ведется, коммунальные платежи и другие расходы, связанные с содержанием и ремонтом жилого помещения, он не оплачивает.

В настоящем судебном заседании материалами дела, пояснениями истца, установлено, что ответчик, реализуя закреплённые в Конституции РФ и ЖК РФ права и свободы, добровольно, через собственное волеизъявление, выбрал другое место жительства, расторгнув тем самым договор найма жилого помещения. Никаких препятствий ему в пользовании спорным жилым помещением истцом либо иными лицами не чинилось. Гаврилин Э.В. отказался от исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения.

О добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения свидетельствуют следующие установленные судом обстоятельства: ответчик Гаврилин Э.В. был зарегистрирован и вселен в квартиру на правах супруга истца с ДД.ММ.ГГГГ, брак с ним был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик выехал из занимаемого жилого помещения, семейные отношения с ним были прекращены, и с тех пор в нем не проживает, общего хозяйства не ведут, он не несёт обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, какие-либо препятствия со стороны истца или иных лиц по пользованию спорным жилым помещением отсутствуют.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

При таких обстоятельствах иск Юргановой Н.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юргановой Н.А. удовлетворить.

Прекратить право Гаврилина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гаврилина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта по вышеуказанному месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Орехово-Зуевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий Е.В. Копин