Решение по делу № 2-3128/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-3128/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца Яковлевой А.В., ответчика Климиной Н.А., ее представителя Бурдовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Климиной Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее также АО « Чувашская энергосбытовая компания», Общество) обратилось в суд с иском к Климиной Н.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что Климина Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате потребленной электроэнергии по договору электроснабжения жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 547,35 руб. Также за несвоевременную оплату начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 191,81 руб.

В судебном заседании представитель истца АО « Чувашская энергосбытовая компания» Яковлева А.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Ответчик Климина Н.А., ее представитель Бурдова Т.К. требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что <адрес> по договору социального найма в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ее отцу ФИО3 (нанимателю) и членам его семьи. В указанной квартире Климина Н.А. проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по оплате электроэнергии у ее отца не имеется. В <адрес> ни она, ни ее семья никогда не проживали. Когда-то в ней жила ФИО1, после нее жильцы неоднократно менялись. Кто там жил, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к родителям и, открыв дверь сотрудникам ООО «Коммунальные технологии», подписала акт № с результатами поверки электросчетчика по квартире №, поскольку жильцов не было дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ дом был снесен.

Третье лицо Гусев А.Н., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ООО «УК «Волга», ООО «Коммунальные технологии», надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 этой же нормы).

На основании статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с подпунктом "и" пункта 34 постановления вменено потребителю.

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по электроэнергии по квартирам <адрес> (лицевой счет 100009151) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что объект недвижимости – квартира <адрес>, кадастровый №, является собственностью муниципального образования « г. Чебоксары – столица Чувашской Республики» (л.д. 45).

На основании постановления главы администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение «Управление жилищным фондом города Чебоксары» передало отцу ответчика ФИО3 (нанимателю) и членам его семьи: <данные изъяты> в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты>, для проживания в нем, а также обеспечило предоставление за плату коммунальных услуг, в том числе электроснабжения (л.д. 71, 77).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировала брак с ФИО4, ей была присвоена фамилия «Климина».

В <адрес> Климина Н.А. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 66-68, 49, 76, 100).

Как видно из выданной АО «Чувашская энергосбытовая компания» справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являющийся нанимателем квартиры <адрес> по состоянию на дату выдачи справки задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию не имеет (л.д. 78).

Это опровергает позицию истца о наличии по квартире № задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как видно из копии паспорта третьего лица, ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Сведений об открытии по этой же квартире иного лицевого счета на другое лицо Климину Н.А. не представлено.

Доказательств регистрации или проживания Климиной Н.А., а также принадлежности ей или пользования ею на каком-либо праве квартирой <адрес> истцом не представлено.

Более того, согласно неоднократно представленным ООО УК «Волга» выпискам с лицевого счета, квартира № являющаяся муниципальной собственностью, с ДД.ММ.ГГГГ числилась пустующей (л.д. 99, 110-111).

Согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств пользования ответчиком жилым помещением - квартирой <адрес>, в том числе и на основании договора социального найма, и наличия задолженности по квартире №, в связи с чем не усматривает правовых и фактических оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате, оказываемых Обществом в спорный период услуг энергоснабжения по квартирам <адрес>.

Представленные истцом расшифровки начислений таковыми доказательствами не являются, а акт проверки состояния учета бытовых потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ без указания номера квартиры (л.д. 137) и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141), содержащий противоречивые сведения о номере квартиры №, не относящейся к предмету рассмотрения, о лицевом счете №, запись в верхней части акта о ФИО1, суд во внимание не принимает.

Кроме того, согласно выписке из лицевого счета ответственным плательщиком по квартире № является ФИО2, дата прибытия ДД.ММ.ГГГГ, дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ.

Ставя под сомнение обоснованность заявленных истцом требований, суд также исходит из следующего.

Согласно акту, утвержденному заместителем главы администрации г. Чебоксары по вопросам ЖКХ Александровым Г.Г., от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе <данные изъяты> с выездом на место произвела проверку подлежащего сносу аварийного многоквартирного дома в соответствии с муниципальной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории города Чебоксары» на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что вышеуказанный дом снесен, вывоз строительных отходов (мусора) осуществлен и место проведения работ приведено в надлежащее состояние (л.д. 72).

По сведениям ООО УК «Волга» дом № снесен в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Учитывая изложенное, течение срока исковой давности по предъявленному требованию о взыскании задолженности в определенном истцом периоде следует исчислять с момента возникновения этой задолженности, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по требованию о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек.

В силу части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Исходя из цены заявленных исковых требований, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 274,78 руб.

Обществом частично оплачена государственная пошлина в размере 1 767,33 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 567,33 руб. (л.д. 3) и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. (л.д. 138).

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований АО «Чувашская энергосбытовая компания» отказано, с учетом положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 507,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Климиной Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 547,35 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 191,81 руб.

Взыскать с акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 507,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.