Решение по делу № 2-565/2019 от 19.06.2019

             2-565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                                             09 июля 2019 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Б.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» Атаева К.Б., (доверенность за № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Мусаеву С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Мусаеву С.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 52 868,39 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мусаева С.М., задолженности за поставленный газв размере 52 868,39рублей за период с 01.05.2017 годапо 31.01.2019 года и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1 786рублей.

Свои требования, мотивирует, тем, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 32кв.м. Количество проживающих человек – 5 человек.

Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик в свою очередь обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с 01 мая 2017 года по 31 января 2019 года включительно составляет 52 869,39 рублей.

Представитель истца Атаев К.Б. в судебном заседании, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Мусаев С.М., иск не признал, пояснил суду, что является потребителем природного газа поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». У него действительно имеется задолженность, но не такая большая, как указано в иске.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которому, при отсутствии, у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г. (далее – Правила поставки газа) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из исследованного судом акта инвентаризации домовладения ответчика, проведенного 28.12.2015г. представителем «Газпром межрегионгаз Махачкала» Даворслановым К., усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику, составляет 32 кв.м., численность людей проживающих в домовладении - 5 человек, используется газовый отопительный прибор камень-1, газовая плита ПГ-4х1, (дата последней и следующей поверки не указаны).

Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за период с 01.05.2017 по 01.01.2019 года за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 52 869,39 рублей.

Таким образом, ответчик Мусаев С.М., в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт, несвоевременной оплаты поставленного ему природного газа.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела, задолженность у ответчика за период с 01.05.2017 по 01.01.2019 года составляет 52 869,39 рублей.

Так, взысканию с ответчика подлежит сумма 52 869,39 рублей. Данный расчет представленный истцом, судом проверен и принят, также ответчиком не представлено доказательств неверности расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1786.08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Мусаеву С.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 52 869,39 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 1 786,08 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Мусаеву С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», платежные реквизиты: ИНН 0571008854, КПП 057101001, Р/С 40№, в Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, К/С №, БИК 044525220, сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 52 869,39 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 39 коп., и государственную пошлину в размере 1 786 (тысяча семьсот восемьдесят шесть ) руб.08 коп.

Всего: 54 655 (пятьдесят четыре тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 45 коп.

    Решение может быть обжаловано, в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                          А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате