Решение по делу № 2а-1067/2021 от 23.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июля 2021 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Чумаченко Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1067/2021 по административному иску начальника Ахтубинского РОСП к Ткачёву А.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Начальник Ахтубинского РОСП обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника Ткачева А.В. временного ограничения на пользования должником специальным правом в виде управления транспортным средством: серия и номер: № от ДД.ММ.ГГГГ; категория: А, B, C до исполнения обязательств по исполнительному производству, в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате административных штрафов на общую сумму 51 569,69 рублей, по постановлениям административного органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; административный ответчик Ткачев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи административного искового заявления в суд) установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Ткачев А.В. в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Тем самым, рассмотрение заявленных требований по административному иску относится к компетенции Волжского городского суда Волгоградской области.

Поскольку на момент принятия административного искового заявления у суда не имелось сведений об изменении места регистрации и проживания административного ответчика, дело изначально относилось к подсудности Ахтубинского районного суда Астраханской области, а в настоящее время должно быть передано по подсудности для рассмотрения по существу в Волжский городской суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное дело № 2а-1067/2021 по административному иску начальника Ахтубинского РОСП к Ткачёву А.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий Е.М. Чумаченко