Решение по делу № 2-2578/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-2578/2021

25RS0005-01-2021-002671-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

при помощнике                                Чирковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (далее – истец, общество, банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании основного долга в общем размере 904 638 рублей 36 копеек. Заявленные требования мотивированны ненадлежащим исполнением денежного обязательства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами заключен договор №, на основании которого банк выдал заемщику денежную сумму в размере 640 449 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в сумме и уплатить проценты в размере, указанном в графике платежей в размере 18% годовых.

В нарушение договорных обязательства оплата денежных средств произведена частично в сумме 127 710 рублей 18 копеек основной долг и 130 878 рублей 15 копеек проценты.

Ввиду ненадлежащего исполнения денежного обязательства у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 638 рублей 36 копеек, из которых: 220 447. 60 рублей задолженность по основному долгу; просроченный долг в сумме 314 818 рублей 29 копеек, 246 829 рублей 48 копеек - проценты за пользование займом, неустойка за несвоевременный возврат долга в сумме 67 118, 44 рубля и процентов – 55 424 рубля 55 копеек.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в районный суд с рассматриваемым иском, предъявленному к ответчику как к наследнику, принявшему наследство.

По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, общий размер задолженности ответчика составил 904 638 рублей 36 копеек, из которых: 220 447. 60 рублей задолженность по основному долгу; просроченный долг в сумме 314 818 рублей 29 копеек, 246 829 рублей 48 копеек - проценты за пользование займом, неустойка за несвоевременный возврат долга в сумме 67 118, 44 рубля и процентов – 55 424 рубля 55 копеек.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, исковые требования Банка о взыскании денежных средств с ответчика в общей размере 904 638 рублей 36 копеек является законными и обоснованным. Расчет процентов и неустойки проверен судом и соответствует основаниям гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, заявленные требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО основной долг в сумме 535 265 (Пятьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 246 829 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 48 копеек, неустойка в сумме 122 542 (сто двадцать две тысячи пятьсот сорок два) рубля 99 копеек, а также 12 246 (Двенадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение от 31.08.2021

                      Судья                                   Е.В. Панасюк