Решение от 08.12.2015 по делу № 5-633/2015 от 19.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань                                                                                                              08 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Фрумкин Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Капраловой Т.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Орион», юридический <адрес> фактический <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г.Рязани на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Орион».

На основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Капралова Т.Д. в судебном заседании указала на то, что до сегодняшнего момента предписание прокурора не исполнено, в связи с чем, имеются основания для привлечения ООО «Орион» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

ООО «Орион» извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Орион».

В силу ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Согласно абз.4 п.3 ст.22 вышеназванного закона, прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п.1 ст.21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

В силу п.1 ст.24 данного закона, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Установлено, что в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района г.Рязани проверки по обращению гражданки ФИО1 были выявлены нарушения трудового законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора Октябрьского района было внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства и было получено представителем ООО «Орион» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Данное представление содержало в себе требование о рассмотрении представления с участием представителя прокуратуры Октябрьского района и сообщении о результатах рассмотрения представления в установленный законом месячный срок.

Ответ на представление в прокуратуру района не поступил до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Орион» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «Орион» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; представлением ДД.ММ.ГГГГ; реестром почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ; запросом прокуратуры в адрес ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ; ответом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ а также другими материалами дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, и находит возможным, назначить наказание в виде уплаты минимально допустимого административного штрафа для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<...>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ №103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░