Решение от 13.11.2023 по делу № 2-1439/2023 от 21.09.2023

УИД: 18RS-0027-01-2023-001572-16

Дело №2-1439/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 ноября 2023 года         пос. Ува Удмуртской Республики

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЩНА к КГА, КВВ, КДА, К СА и ШАА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ЩНА обратилась в суд с исковым заявлением к КГА, КВВ, КДА, К СА и ШАА о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

ЩНА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором зарегистрированы ответчики, не являющиеся истцу членами семьи. Ответчики в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, не вселялись, общее хозяйство с истцом не вели, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовали. Формальная регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять свои права собственника.

На основании изложенного истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ЩНА свои требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик КГА со своими детьми зарегистрирована в жилом помещении с 2015 года, в спорное жилое помещение не вселялась, требований о вселении не предъявляла, ее вещей в жилом помещении не имеется.

В судебном заседании ответчики КГА, КВВ, КДА, К СА и ШАА не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, поскольку об уважительных причинах неявки суду они не сообщили.

В судебном заседании свидетель БРЕ показала, что КГА со своими детьми не живет в доме истца уже много лет.

В судебном заседании свидетель СГВ показала, что КГА со своими детьми много лет живет в доме, расположенном по ***, в доме ЩНА КГА с детьми не проживала.

    Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Осиповой А.В., полагавшей необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

    Из Свидетельства о государственной регистрации права *** следует, что собственником объекта права: жилого дома по адресу: ***, является ЩНА

Из адресных справок отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» следует, что в вышеуказанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ответчики: КГА, КВВ, КДА и ШАА – с 02.03.2015 года, а К СА – с 05.06.2019 года.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Спорное жилое помещение не является ни постоянным, ни преимущественным для ответчиков местом жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из объяснения истца, показаний свидетелей, содержания иска и исследованных судом доказательств следует, что ответчики, имея регистрацию по указанному выше адресу, фактически в указанный жилой дом не вселялись, не пользовались им, в содержании жилого помещения не участвовали, длительное время проживают в другом жилом помещении, регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер.

Учитывая то, что членом семьи истца ответчики не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено, как и доказательств того, что ответчики вселялись в спорное жилое помещение, право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***, ответчики не приобрели.

Регистрация ответчиков в доме ущемляет права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец вынужден нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, что является основанием и для снятия их с регистрационного учета.

    Наличие регистрации ответчиков по месту жительства по адресу спорного жилого дома не подтверждает сохранение за ними права пользования указанным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон №5242-1) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

    В соответствии со статьей 6 Закона №5242-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    Неисполнение ответчиками данной обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации нарушает законные права истца, который ограничен в осуществлении правомочий собственника.

    В соответствии со статьей 7 Закона №5242-1 одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ***)░ ░░░ (░░░░░░░ ***), ░░░ (░░░░░░░ ***), ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***), ░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***) ░ ░░░ (░░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░