Дело № 2-241/2020 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2020 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
с участием истца Зориной А.А., ее представителя адвоката Александрова О.М.,
прокурора Рогаткина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зориной А.А. к Климову К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Зорина А.А. обратилась в суд с указанным заявление по следующим основаниям. Она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... В квартиру в качестве члена ее семьи вселены ее дети. Ответчик, как супруг, также был вселен в жилое помещение в 2011 году. Более шести лет ответчик в указанном жилом помещении не проживает, своих вещей и документов не имеет, счета за коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, однако с регистрационного учета не снят. Ответчик имеет свое жилое помещение, где и проживает, добровольно сняться с регистрации отказывается. Просит признать Климова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Зорина А.А. и ее представитель адвокат Александров О.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что квартира ей и ее детям была предоставлена в 2011г., куда она позже прописала своего сожителя, вместе они проживали примерно до 2014г., затем они расстались, он уехал и больше с этого времени в квартире не появлялся, вещей его в квартире нет, расходы по оплате за жилье не несет, создал новую семью в ..., где и проживает. Ответчик имеет большую задолженность по алиментам и выдвинул ей условие о снятии с регистрации в случае если она откажется от алиментов, с чем она не согласна. Не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Климов К.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела должным образом, возражений не представил.
Третье лицо АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.
Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин своей неявки не сообщил, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, заслушав истца, ее представителя, прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из договора социального найма жилого помещения №31 от 24.06.2011, Зориной А.А. (нанимателю) предоставлено жилое помещение по адресу: ..., в качестве членов семьи указаны дети истца – З.В.К., К.С.К.
Согласно справке АМО «Сосновецкое сельское поселение» от 02.12.2019 совместно с Зориной А.А. по адресу: ..., зарегистрированы ее дети К.С.К., К.В.К., З.А.В., а также ответчик (отец детей истца К.С.К., К.В.К.) - Климов К.Н.
Согласно сведениям о регистрации, копии формы 1П МП ОМВД России по Беломорскому району от 30.07.2020 Климов К.Н. зарегистрирован по адресу: ... с 02.12.2013 по настоящее время.
Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.
Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
В силу положений ч.ч.1-2, 4 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик Климов К.Н. зарегистрирован в квартире по адресу: ..., нанимателем которой по договору социального найма жилого помещения является Зорина А.А. Климов К.Н. был зарегистрирован в жилом помещении в 2013 году в качестве члена семьи (сожителя) нанимателя Зориной А.А.
Судом установлено, что сожительство между истцом и ответчиком прекращено с 2014г., ответчик в течение длительного времени связи с истцом не поддерживает, истец не намерен продолжать какие-либо отношения с ответчиком. Фактически ответчик перестал быть членом семьи истца, и на протяжении длительного времени каких-либо отношений, в том числе брачных, с истцом не поддерживает, проживает длительный период времени по другому адресу, имеет, со слов истца, другую семью.
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду документы, проанализировав действующее законодательство в совокупности с фактически сложившимися отношениями между истцом и ответчиком, при которых дальнейшее совместное проживание и ведение общего хозяйства по одному и тому же адресу между истцом и ответчиком не представляется возможным, неисполнение ответчиком обязанности по содержанию жилого помещения, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против заявленного иска, суд признает невозможным сохранение за Климовым К.Н. права пользования жилым помещением и считает необходимым удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Признание Климова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зориной А.А. удовлетворить.
Признать Климова К.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Полузерова
Решение в окончательной форме вынесено 12 августа 2020 года.