Решение по делу № 5-150/2016 от 04.08.2016

Железнодорожный районный суд <адрес>

660021, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2016 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Иванов И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в объекте культурного наследия регионального значения «Управление гражданской авиации. Дом жилой 1950 гг.».

ДД.ММ.ГГГГ службой по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> ФИО1 выдано предписание на разработку проектной документации на проведение работ по сохранению (оформление входной группы в соответствии с предметом охраны объекта культурного наследия регионального значения «Управление гражданской авиации. Дом жилой, 1950 гг.) <адрес> данном объекте культурного наследия, а также указано на необходимость согласования данной проектной документации в органе охраны культурного наследия. Срок выполнения предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок предписание исполнено не было, с вопросом о получении согласования проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия ФИО1 в Службу по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> не обратилась.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом внеплановой проверки Службы по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права и другими материалами дела. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в неисполнении предписания признала.

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно представленному в деле охранному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как собственник квартиры в объекте культурного наследия регионального значения, обязалась обеспечивать сохранность облика и интерьера объекта, содержать помещение в надлежащем техническом, санитарном, противопожарном состоянии, производить работы по сохранению помещения объекта, предусмотренные актом технического состояния, за свой счет и своими материалами по разрешению Госоргана, а также нести иные обременения, связанные с содержанием объекта культурного наследия.

В соответствии с ч. 2 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

При этом, как видно из дела, выданное ФИО1 предписание службы по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> было обусловлено целями устранения нарушений указанного выше положения закона, в связи с чем подлежало безусловному исполнению. Срок, предоставленный ФИО1 для исполнения предписания, был достаточен и разумен.

Обстоятельств, объективно свидетельствующих о невозможности осуществить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению (оформление входной группы в соответствии с предметом охраны объекта культурного наследия регионального значения «Управление гражданской авиации. Дом жилой, 1950 гг.) квартиры № в данном объекте культурного наследия и принять меры к ее согласованию в соответствии с предписанием из материалов дела не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновной. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не выявлено. С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств, полагаю возможным в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Приняв во внимание изложенное, считаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, Банк: расчетный счет № УФК по <адрес> (Получатель: Служба по государственной охране объектов культурного наследия <адрес>, <адрес>), БИК №, ОГРН №, ОКОГУ №, ОКВЭД №; ОКПО №, код бюджетной классификации №; код ОКТМО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                             И.А. Иванов