Дело <данные изъяты>/13_____________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 декабря 2013 года г.Лыткарино Московской области
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи О.А.Антоновой,
при секретаре К.А.Келлер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Юбилейный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка,
у с т а н о в и л:
СНТ «Юбилейный» (далее - истец) обратилось с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
25.08.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 190 кв.м., расположенного в Раменском районе Московской области, СНТ «Юбилейный». О переходе права собственности в установленном законом порядке внесена запись в ЕГРП. Однако, несмотря на состоявшийся переход права собственности, ответчик обязательств по оплате недвижимого имущества в размере 447 500 руб. не исполнил. СНТ «Юбилейный» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 447 500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 703 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности О.С.Муравьев просил производство по делу прекратить, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по договору купли-продажи и об отказе в связи с этим от иска. Право представителя отказаться от иска предусмотрено ее доверенностью (л.д.12).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��???????????�????
Представитель третьего лица по делу – ИФНС РФ № 17 по Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, суд, с учетом права истца на отказ от иска, предусмотренного ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч.3. ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований СНТ «Юбилейный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка.
Производство по делу по иску СНТ «Юбилейный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А.Антонова