Решение по делу № 5-13/2017 от 20.01.2017

дело № 5-13/2017                                                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., при секретаре Ендальцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Вахрина Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. был задержан Вахрин В.Н., который находился в общественном месте - на улице возле дома № по <адрес> с признаками опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ об административных правонарушениях Вахрин В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вахрин В.Н. вину в совершении выше указанного административного правонарушения согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Вахрин В.Н. отказался от исполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе в приемном отделении хирургического отделения ГБУЗ ПК «АЦГБ».

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

          Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 3-4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Одной из таких мер является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Вахрин В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. был задержан Вахрин В.Н., который находился в общественном месте - на улице возле дома № по <адрес> с признаками опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Вахрина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Вахрина В.Н., где он собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. Вахрин В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, при этом в качестве основания для направления на освидетельствование указано нахождение его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, - в нём Вахрин В.Н. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, удостоверил данный факт своей подписью (л.д. 4); объяснением Вахрина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. он шел в районе дома № по <адрес> от своих знакомых, у которых распивал спиртные напитки. Он шел шаткой походкой, одежда у него была грязная, расстегнутая. В это время к нему подошли сотрудники полиции, объяснили ему его правонарушение (л.д. 5); актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом ГБУЗ ПК «АЦГБ» ФИО5, согласно которому направленные на медицинское освидетельствование Вахрин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО6 и ФИО4 (л.д.7-8)

Оснований не доверять указанным доказательствам, а также пояснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, данным им в судебном заседании, не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Вахрина В.Н. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

Действия Вахрина В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Вахриным В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вахрина В.Н., является признание им своей вины.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит к выводу, что наказание Вахрину В.Н. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Вахрина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шерстобитова Е.Н.                                    

Копия верна.

Судья                                                                                          Е.Н. Шерстобитова