Дело №12-26/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000232-16
РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу
об административном правонарушении
12 мая 2022 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
с участием помощника прокурора Пикуновой Е.В.,
представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района Федоровой Е.А.
рассмотрев дело по протесту прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района от 11 марта 2022 года о привлечении несовершеннолетней К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района от 11 марта 2022 года № несовершеннолетняя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
И.о. прокурора Кирилловского района Вологодской области обратился в суд с протестом, в котором просит вынесенное в отношении К. постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование указывает, что К. находилась с признаками алкогольного опьянения в комнате общежития № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которая не является общественным местом, соответственно, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не являются законными. Отказ от выполнения данных требований, распоряжений сотрудников полиции не может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Пикунова Е.В. на доводах протеста настаивает по тем же основаниям.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - несовершеннолетняя К., поддержала требования прокурора об отмене постановления по делу об административном правонарушении, пояснила, что действительно распивала пиво с подругами, находясь в комнате общежития.
Законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района Федорова Е.А. в судебном заседании не возражала против отмены постановления и прекращения производства по делу в связи с установленными в ходе рассмотрения протеста прокурора обстоятельствами.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено в п.3 ч.1, ч.4 ст.16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относится комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года полицейским (кинологом) ОППСП ОМВД России по Кирилловскому району Сизьминым С.С. в отношении несовершеннолетней К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 25 января 2022 года в 20 часов 00 минут она находилась в комнате № общежития <данные изъяты> в состояния алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, невнятной речи, и отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 января 2022 года, в котором зафиксирован отказ К. от прохождения медицинского освидетельствования.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района от 11 марта 2022 года № К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд соглашается с доводами прокурора о том, что комната в общежитии не является общественным местом, поскольку в соответствии с положениями ст.16 ЖК РФ комната относится к одному из видов жилого помещения.
Таким образом, нахождение К. 25 января 2022 года в 20 часов 00 минут в комнате № общежития <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения нельзя расценивать как нахождение в общественном месте, следовательно, требования сотрудников полиции о прохождении ею медицинского освидетельствования при указанных обстоятельствах не являются законными, а в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исходя из требований п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района от 11 марта 2022 года № в отношении К. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кирилловского муниципального района от 11 марта 2022 года № о привлечении несовершеннолетней К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении К. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Веденина
Копия верна:
Судья Е.В. Веденина