Решение по делу № 2-85/2018 (2-1304/2017;) от 04.12.2017

Дело№2-85/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                         пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к РНН о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с РНН задолженности по Соглашению *** от *** в размере 125 085 руб. 01 коп. (в том числе: 51 538 руб. 92 коп. - срочный основной долг, 30 123 руб. 04 коп.- просроченный основной долг, 33 971 руб. 94 коп.- проценты за пользование кредитом, 4 463 руб. 71 коп.- пени на основной долг, 4 987 руб. 40 коп.- пени на проценты), процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемых с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Требование обосновано тем, что согласно Соглашению *** от *** ответчику был предоставлен кредит в размере 88 000 рублей на срок по *** под 26% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов должным образом не исполняет.

В судебное заседание представитель истца СИВ (доверенность *** от ***) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик РНН в суд не явился. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлены ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция им не получена. Регистрация ответчика по адресу: ***, *** подтверждена адресной справкой ТП УФМС России по УР в *** УР. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.

Суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено в суде, *** между АО «Россельхозбанк» и РНН было заключено Соглашение ***, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 88 000 под 26 % годовых сроком до *** РНН принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей, однако его не исполняет, кредит не погашает, проценты не оплачивает.

Размер задолженности по состоянию на *** составляет 125 085 руб. 01 коп., в том числе: 51 538 руб. 92 коп. - срочный основной долг, 30 123 руб. 04 коп.- просроченный основной долг, 33 971 руб. 94 коп.- проценты за пользование кредитом, 4 463 руб. 71 коп.- пени на основной долг, 4 987 руб. 40 коп.- пени на проценты.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Соглашением *** от *** с графиком платежей; Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения; Банковским ордером *** от ***; Расчетом задолженности; Выпиской по счету.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком РНН ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе процентов и неустоек, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществлял, в связи с чем за РНН на *** образовалась задолженность по основному долгу в размере 51 538 руб. 92 коп., по просроченному основному долгу в размере 30 123 руб. 04 коп. и по процентам в размере 33 971 руб. 94 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку при заключении Соглашения Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке (п.12 Соглашения), данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма пени на основной долг, исчисленная по состоянию на ***, составляет 4 463 руб. 71 коп., пени на проценты составляет 4 987 руб. 40 коп.

Так же суд считает обоснованным требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых с *** по день фактического погашения задолженности по кредиту.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 3 701 руб. 70 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к РНН о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с РНН в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности по Соглашению *** от ***, исчисленной по состоянию на ***:

- 51 538 руб. 92 коп.- основной долг (срочный),

- 30 123 руб. 04 коп.- просроченный основной долг,

- 33 971 руб. 94 коп.- проценты за пользование кредитом,

- 4 463 руб. 71 коп.- пени на основной долг,

- 4 987 руб. 40 коп.- пени на проценты.

Взыскать с РНН в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 26% годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (суммы основного долга) с *** по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с РНН в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 701 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья          А.В. Шаклеин