Решение по делу № 2-1042/2024 от 12.12.2023

Дело № 2-1042/2024

УИД №

Мотивированное решение составлено 29.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 19 ноября 2024 года гражданское дело по иску Соколова Ильи Владимировича к Печениной Любови Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:    

Соколов Илья Владимирович обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Печениной Любови Владимировне, в котором просит:

признать за Соколовым Ильей Владимировичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

признать за Соколовым Ильей Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истец Соколов И.В. является наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ФИО3 являлись дочь Печенина Л.В., сын Соколов И.В. и отец ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются сын Соколов И.В. и дочь Печенина Л.В. Отец завещал ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, отец имел в собственности автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, которая входит в наследственную массу. Однако ответчик, оспаривая права истца на наследственное имущество, сменила замки на входной двери квартиры, вывезла автомобиль в <адрес>. Нотариус свидетельство о праве собственности по завещанию не выдает истцу, поскольку ответчик обратилась с соотвествующим заявлением, оригиналы завещания находятся у ответчика.

Истец Соколов И.В. и его представитель адвокат Морозова С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Печенина Л.В. и ее представитель Сорокин Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования не признала, мотивируя отсутствием правовых оснований для признания прав истца на спорное имущество в порядке наследования.

Третьи лица Управления Росреестра, нотариус Рыбинского нотариального округа Шпагина В.А., ПАО Сбербанка России, ППК «Роскадастра» извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Истец Соколов И.В. является наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись дочь Печенина Л.В., сын Соколов И.В. и отец ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются сын Соколов И.В. и дочь Печенина Л.В.

ФИО13 завещал Соколову И.В. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, квартира с кадастровым номером № учтена со следующими характеристиками: адрес (местоположение): <адрес>, площадь 61,2 кв.м., имеет статус «ранее учтенный», дата постановки на учет-24.12.2013, принадлежит на праве общей долевой собственности Печениной Любови Владимировне (1/2 доля), ФИО4 (1/2 доля). Запись о праве общей долевой собственности ФИО3 на ? долю указанной квартиры погашена, в связи с переходом права на ? долю к Печениной Любови Владимировне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.07.2021, удостоверенного нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области Писковцевой Г.А. 01.07.2021 №.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, ФИО4 являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, который входит в наследственную массу.

Истец Соколов И.В. фактически принял наследство после смерти отца, взял себе его вещи, обратился с заявлением к нотариусу.

В соответствии с ч.3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник ФИО4 и ФИО3– Соколов И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и по закону считается принявшим наследство.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Соколова Ильи Владимировича (паспорт <данные изъяты>) к Печениной Любови Владимировне (паспорт <данные изъяты>

Признать за Соколовым Ильей Владимировичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать за Соколовым Ильей Владимировичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>